夏の終わりの頃に北海道における前年度の海獣による漁業被害データが公開されるのが恒例です。今年の公開日は2025年8月28日でした。この海獣の漁業被害データは、毎年北海道庁のウェブサイト上にひっそりと更新されます。なので、この季節になると毎年「そろそろ更新されたかな？」と道庁のサイトを覗くようにしています。

水族館、動物園の飼育されている海獣や野生の海獣の姿を見て楽しんで終わり、、、ではなく、現実として起こっている海獣類と人間活動との軋轢にも目を向け、その先の海獣類と人間の共存のためには何をすればよいのか考えつつ、なるべく具体の行動につなげていきたいと思います。

さて、2025年８月に公表されたデータは、2024年度（2024年4月から2025年3月）までのデータ。単年ごとに被害状況の多寡で一喜一憂するよりは、何年か継続的に見て長期的に考えなければと思いますが、いろいろ興味深いものがあります。2024年度の漁業被害データを引用しながら、気になった点、注目したい点を紹介しようと思います。

（これまでの漁業被害状況を紹介している各年のリンクは、このコーナーの下の方にあります）

①海獣類（トド、オットセイ、アザラシ）による漁業被害状況（2024年までの年度ごとの推移データ）

最初は海獣類全体の総論的なデータ。

2020年まで海獣類による漁業被害額は漸減していたのですが、2020年を底に2021年は再び被害額が増加に転じ、2022年もその傾向でした。2023年は微減したものの、2024年は被害額は再度上昇傾向となりました。

被害額の総額は合計11億8942万円で2019年並みとなりました。被害集計対象のトド、オットセイ、アザラシのうち、トドの被害額がとても増加しております。オットセイの被害額はとても減っており、アザラシはだいたい横ばいです。

2024年度被害額の約9割をトドが占めて、10億円ほど。オットセイが0.5億円、アザラシが1.1億円です。

②2024年の北海道の各地方（振興局）別に漁業被害情報をまとめたデータ

次いで北海道の地方（振興局別）に整理してあるデータの紹介です。

昨年のデータとも比較しながら見ていきましょう。

②-1：トドは日本海側の宗谷、留萌、石狩、後志が被害のほとんどを占めるのは2023年度と同様傾向。残りは太平洋側の根室管内で、ここの被害額は増えていますね。あと全体に占める割合はまだ低いのですが、檜山・渡島で被害が出ているのが気になります。昨年度はこの2地域では被害はほぼゼロでした。トドが日本海側で南下している？南太平洋岸とオホーツク海側はトドの被害ゼロでこれは昨年度と同傾向。

②-2：オットセイは被害総額の多くを後志管内、それも間接被害が占めるのも例年と変わらぬ傾向。後志地方に隣接する石狩管内は被害ゼロで、檜山管内も被害額はそれほどではないのも相変わらずで、後志管内が狙い撃ちされている傾向。また直接被害では釧路管内に集中していて、これも隣接する十勝管内で被害ゼロ、根室管内で被害が少ない（直接被害はゼロ）という傾向も相変わらず、なのですが、隣接している行政界でこんなにきれいに傾向が分かれるのは若干不思議ではあります。（同基準で集計されているのだろうか。。。）

②-3：アザラシは宗谷・留萌の日本海北部の2地域と根室の被害額が大きい。主に前者はゴマフアザラシ、後者はゼニガタアザラシの分布とも合致していてイメージ通りです。被害額は留萌、根室、宗谷管内という順です。宗谷の漁業被害額が減って、根室の漁業被害額が上がっているのですが、ついに宗谷が根室に抜かれる時が来るとは。。。

③海獣の種類別・地方（振興局）別にまとめた漁業被害状況

続いては獣種と地方（振興局）ごとに分けたデータを詳しく見てみましょう。

③-1　アザラシによる2024年の漁業被害状況

まずはアザラシから。

アザラシによる漁業被害の総額は1億743万円で、2023年度から7741万円ほど減少しました。なお2023年までは檜山・渡島・胆振のデータ掲載欄自体が無かったのですが、本年度からこれらの地方の欄が設けられ、「0」と記載されてます。

2023年のデータで特に気になったのは以下の点です。

①宗谷地方はゴマフアザラシが多く生息する地域で、アザラシ漁業被害が激しい地域のイメージでしたが、2023年度の3500万円から約半減近いの1998万円になり、ついに2000万円を切りました！2014年以来の低水準です。被害額は減るに超したことはないのですが、とはいえ被害額が減った理由も気になります。単純にアザラシが減ったのか、アザラシに食われる魚や被害を受ける漁具が少なくなったのか、漁業者が減ったのか、、、。このデータだけではわかりません。

②留萌地方の被害額は4081万円で、道内で最もアザラシによる被害額が多い地方ですが、被害額そのものは400万円ほど微減。2015年前後よりは減っているとはいえ、2022年以来、高水準が続いているようです。

③後志の被害額は2023年は前年比では激増していましたが、再び落ち着く傾向へ。

④ゼニガタアザラシが定住する襟裳岬がある日高地方は、昨年の52万円から980万へと増額。ゼニガタアザラシの定住している地域ですし、これまでの水準からいって昨年の52万円という数字が意外だったので、ある程度は被害が出ている地域なのでしょうね。

⑤十勝のアザラシによる漁業被害はゼロに。これまでそれなりに被害があった地域ですし、ゼニガタアザラシの生息している地域なので「ゼロ」って本当か？とは思いますし、この数字が続くかどうか・・・。

⑥釧路の被害額は大幅に減少。長期的に見てもかなり被害額が減っている傾向にあり、被害額が大分低い地域になってきました。

⑦根室地方は大幅に被害額が増え、2023年比1.5倍の3300万円になり、上述したとおり漁業被害が多かった宗谷を抜いて、留萌に次ぐ漁業被害が多い地域に。根室地域は安定して被害額があります。ゼニガタアザラシもゴマフアザラシも見られる地域であり、北方領土側からアザラシも泳いで来ているかもしれませんね。

⑧オホーツクはアザラシによる漁業被害額は少ない地域でした。アザラシが比較的多くやってくる流氷期はあまり漁漁はされないので、被害額が少ないのか？ここ数年は少し漁業被害が出て微増傾向だったのですが、2023年は再度ゼロ！、、、と、なってからの2024年は再び100万円越えの180万円に。状況変化が目まぐるしいです。

③-2　トドによる2024年の漁業被害状況

続いてトドの漁業被害です。トドの漁業被害額の表は、これまで十勝の欄がなかったのですが、2024年は十勝を含めて海に面しているが振興局はすべて掲載されている表になりました。

トドの被害額は2018年以来6年ぶりに10億越え！前年比で３億円ほど被害額が増えておりますし、トドは海獣の漁業被害の中で最も深刻です。

①日本海側北部～中部の宗谷、留萌、石狩、後志で被害額が増加しています。被害が少なかった檜山、渡島でも被害が出てきており、被害地域が日本海側の南の方まで広がりつつあることが見てとれます。2023年は日本海側中部の石狩で被害が減っていたのでトドは北上傾向にあるのかと思ったのですが、2024年のデータからはむしろ南下している、、、のか？

②2023年時は、根室管内は被害額が約半減と騒いだのですが、2024年はリバウンドして9億円近くにに戻ってしまいました。しかし被害額が88,888千円という末広がりなおめでたい数字というのも微妙だな。。。

オホーツク海側や根室を除く太平洋側沿岸で被害がないというのも相変わらずで、これは明確に分布地域が別れていそうです。

③-3　オットセイによる2023年の漁業被害状況

続いてオットセイ。

この数年はオットセイの漁業被害額は減少傾向にありましたが、その傾向は続いています。昨年から被害額は3～4割ほど減っています。後志管内が被害額の8割を占めているのはかわらないのですが、全体的な被害額の減少傾向は継続しているようです。

まとめ・漁業被害額の大小よりも増減の理由が気になる

2024年度の海獣による北海道の漁業被害額のデータを掲載してきました。この漁業被害データを紹介するのも毎年の恒例行事になりつつあるのですが、そろそろ被害額の数字の大小より、なぜこのような数字であり、増減傾向を示しているのか、が気になってきています。

海獣による漁業被害額というのは、単純に海獣類の分布の傾向、その餌でありまた漁業の対象である魚類の分布の傾向という自然要因の他、漁業の売り上げや漁業従事者数（高齢化して廃業する人が多い、漁業の規模や質が変わる）などの社会要因というか人間側の要因が複雑に絡み合って、この「漁業被害」というものになっていると思われます。極端なことを言えば、海獣が魚を食べまくってもｍ競合する漁業者がいなければ漁業被害額はゼロになるわけです。

なので海獣による漁業被害額だけではなくて、その地域の漁業者数や出荷する魚種の変化や売上高の推移などのデータも見たいと思ってきました。また境界が隣接する振興局で振興局堺で被害が明確に分けられるのも若干不思議で、集計方法なども見てみたいなと思いました。

また来年度どんな数字になるのか楽しみでもあります。

最後に生息地から離れて暮らしている海獣好きな人たちが、海獣の共存のためにできることについてまとめたコーナーも紹介しておきます。

アザラシと人間が共存していくために、生息地から離れて暮らす人ができることは？

アザラシと人間と共存していくために、生息地から離れて暮らす私たちができることは何かないのか、少しまじめに考えてみました。

pixisuke.com

2022.03.27

以下は過去の北海道における海獣漁業被害データに関連するコーナーです。過去の様子が気になる場合、ご参照ください。

北海道における海獣（アザラシ・トド・キタオットセイ）と漁業被害～2023年度～

北海道庁水産林務部水産局水産振興課のウェブサイトで2023年（令和5年度）の海獣類（アザラシ・トド・キタオットセイ）による漁業被害状況のデータが公開されました。...

pixisuke.com

2024.10.29

北海道における海獣（アザラシ・トド・キタオットセイ）による漁業被害のデータ（2022年度）

毎年夏の恒例行事になりますが、北海道庁水産林務部水産局水産振興課のウェブサイトで前年度の海獣類による漁業被害状況のデータが公開されました。今年の公開日は2023...

pixisuke.com

2023.09.19

北海道におけるアザラシによる漁業被害のデータ（2021年度）

北海道における海獣類（アザラシ、オットセイ、トド）の漁業被害のまとめです。北海道の地方（振興局）ごとに分けて紹介しています。

pixisuke.com

2022.09.23

北海道のアザラシの漁業被害について・最近被害は減少傾向!？（2019年度）

北海道ではアザラシなどの海獣類は漁業被害をもたらす”害獣”という側面があります。北海道におけるアザラシを含む海獣類による漁業被害について、最新の被害状況が北海道...

pixisuke.com

2020.09.26

管理人

北海道ではアザラシをはじめとする海獣類が漁業被害を出しているという事実は、肯定的な感情でアザラシや海獣類を追いかける人も知っておくべきことだと私は思います。

※私は人間とアザラシ・海獣類の共存を第一義的に願うものですし、また科学的根拠に基づいた海獣類の個体数管理や持続的な利用も支持します。よって、殺傷を伴う捕獲による個体数調整や毛皮・肉の利用を認めない原理的な保護論者ではありません。

この海獣の漁業被害データは、毎年北海道庁のウェブサイトでひっそりと更新され、最新のデータ以外はウェブ上では確認できなくなってしまうのですが、アザラシを含む海獣と人間の共生を考える上ではとても重要なデータで、当サイトはできるだけ追っかけております。

水族館や動物園や野生の海獣類の姿を見て楽しんで終わり、、、ではなく、現実として起こっている海獣類と人間活動との軋轢にも目を向け、その先の海獣類と人間の共存につなげるには何をすればよいのか考え、なるべく具体行動につなげていきたいな、と考えております。

（過去のデータを紹介したページへのリンクは、このコーナーの下の方にくっつけます）

さて、2024年秋に公表されたデータは、2023年度（2023年4月から2024年3月）までのデータ。行政機関としては、2023年度全体のデータを2024年4月以降に収集、取りまとめて、夏～秋頃にかけて公開するという流れになっていると推測します。

単年ごとに被害状況の多寡で一喜一憂するよりは、何年か継続的に見て長期的に考えなければと思うところはあるのですが、見えてくるものがあります。2023年度のデータを引用しながら、気になった点、注目したい点を紹介しようと思います。

①海獣類（トド、オットセイ、アザラシ）による漁業被害状況（2023年までの年度ごとの推移データ）

最初は海獣類の総論的なデータ。2020年まで海獣類による漁業被害額は漸減していたのですが、2020年を底に2021年は再び被害額が増加に転じ、2022年もその傾向だったのですが、2023年は再度減少傾向になりました。今回の被害状況公表対象のトド、オットセイ、アザラシの全てで被害額は減少しています。

2023年度の被害額の総額は合計で9.3億円。そのうちトドが約8割を占め、7.3億円ほど。オットセイが0.9億円、アザラシが1.2億円です。

②2023年の北海道の各地方（振興局）別に漁業被害情報をまとめたデータ

次いで北海道の地方（振興局別）に整理してあるデータの紹介です。

②-1：トドは日本海側の宗谷、留萌、石狩、後志で被害の8～9割を占めるのは昨年と同様傾向。残りは太平洋側の根室管内。南太平洋岸とオホーツク海側は被害ゼロ。

②-2：オットセイは被害総額の多くを後志管内の間接被害が占めるのも昨年と同様傾向。後志地方に隣接する石狩管内は被害ゼロで、檜山管内も被害額はそれほどではないのも相変わらずで、後志管内が狙い撃ちされている傾向。また直接被害では釧路管内に集中していて、これも隣接する十勝管内で被害ゼロ、根室管内で被害が少ない（直接被害はゼロ）という傾向も相変わらず、なのですが、隣接している行政界でこんなにきれいに傾向が分かれるのは若干不思議ではあります。（同基準で統計されているのだろうか。。。）

②-3：アザラシは宗谷・留萌の日本海北部と根室の被害額が大きい。前者はゴマフアザラシ、後者はゼニガタアザラシの分布とも合致していてイメージ通りです。

③海獣の種類別・地方（振興局）別にまとめた漁業被害状況

続いては獣種と地方（振興局）ごとに分けたデータを詳しく見てみましょう。

③-1　アザラシによる2023年の漁業被害状況

まずはアザラシから。2023年データで最も衝撃的だったのがアザラシのデータ。

アザラシによる漁業被害の総額は1億1517万円で、2022年度から4000万円ほど減少しました。檜山・渡島・胆振のデータの掲載は無いのは2022年から同様です。
2023年のデータで特に気になったのは以下の点。

1.宗谷地方はゴマフアザラシが多く生息する地域です。2018年→2019年で１億円から5000万円ほどに被害額が減って、それ以降5000万円で推移していたのですが、2023年はガクっと被害額が減って3500万円ほどに。2014年以来の低水準です。

2.留萌地方の被害額は4410万円で、宗谷地方を抜いて全道で最もアザラシによる被害額が多い地方になりました。被害額は100万円ほど微増。2022年以来、高水準が続いているようです。

3.後志の被害額は前年比10倍の216万円。被害額はかつてに比べれば著しく少ないですし、全道的にみても被害額は大きい地方ではないものの伸び率は気になります。

4.一番驚いたのが日高地方。ゼニガタアザラシが定住する襟裳岬がある地方で、しばしばゼニガタアザラシと漁業の軋轢が問題になってきた日高地方ですが、2023年の被害額は52万円！数年前まで6000万円超の被害額を出して、2022年も726万円の被害額でしたが、1/10以下の数字。この数字は後程考察したいと思います。

5.十勝、釧路、根室も被害額は大幅に減少。それぞれの被害額が3～5割減になっているようです。

6.オホーツクはアザラシによる漁業被害額はここ数年微増傾向だったのですが、2023年はゼロになってしまいました。

③-2　トドによる2023年の漁業被害状況

続いてトドのデータ。アザラシの表に名前があった十勝は消えて、檜山と渡島、胆振が入っています。

1.日本海側北部の宗谷、留萌地方で被害額が増加しています。一方で石狩の被害額が減少しています。北上傾向にあるのでしょうかね。

2.後志の被害額は横ばい。

3.檜山、渡島の被害が少なめなのも相変わらず。

4.根室管内は被害額が約半減！これもすごい数字の動きです。

海獣全体被害額が9億円ほどで、そのうちの7.3億円がトドによるものでしたが、そのほとんど（6.8億円）が宗谷～留萌～石狩～後志の北部～中部日本海側でトドによる被害ということが分かります。

③-3　オットセイによる2023年の漁業被害状況

続いてオットセイ。トドと比較して十勝の欄が復活して掲載され、オホーツク地方の掲載が消えました。

昨年から被害額は3割ほど減。後志管内が被害額の8割を占めているのは相変わらずです。

～まとめ～漁業被害額は減ったけれど、これは健全な海況なのか。

2023年度の海獣による漁業被害額は減少傾向にあるようです。漁業被害額は少なくなる方がもちろん良いのですが、そう単純でもなさそうで、漁業被害額が減った内訳、その理由を考察する必要があります。

今回紹介したデータは漁業被害額のデータ。当然ですが漁業という生業があって、その収穫する魚や漁具に海獣が被害を与えて、それを漁業者が被害額として計上し、統計データとなります。

最近では北海道の海の異変に関する報道も目にする機会も多くなりました。北海道の漁業対象で大きな漁獲高を誇っていたイカ、サンマや昆布などが不漁になり、知床やオホーツク海側でブリがたくさん獲れるなど北海道の海や漁業を取り巻く状況も大きく変化しております。

そして上でも紹介した「ゼニガタアザラシが定住する襟裳岬があり、しばしばアザラシと漁業との軋轢が問題になってきた日高地方の漁業被害額が数年前まで6000万円超→2022年は726万円→2023年は52万円と急激に減少した事実。」ですが、これも北海道の海の異変と関係あるのでは、と思うのです。

というのは、日高地方のアザラシによる漁業被害は、アザラシがサケを齧る被害（いわゆる「とっかり食い」）やサケ定置網にアザラシが入って漁具を壊すことなどが問題となっていたのですが、日高地方はここ数年はもうびっくりするくらいサケの不漁が続いているのです。今年（2024年）の秋も日高地方のサケの不漁ぶりはすさまじく、襟裳漁協のサケの漁獲量が10年前の同時期比で3%の漁獲高（つまり97％減…。）との報道もありました。漁獲高が減っていれば漁業被害額も減るわけです。

これまでの漁業が不変的に営まれていく中で、海獣が漁業に被害を出すという単純な関係ではなく、漁業資源の枯渇や気候変動の影響により、今までの漁業が成立っていくのかという視点も含め、その上で海獣の漁業被害も考えていかなければならないように思います。

なお襟裳岬のゼニガタアザラシですが、本年5月にも現地で見てきましたが、特に状況に大きな変化はなさそうでした。彼らはサケだけを食べるわけではないので、サケがいなかったら別の魚やタコなども食べて暮らしていると思われます。

繰り返しになりますが、単年ごとに海獣の漁業被害額を一喜一憂しても仕方ないところもあり、また海獣たちは北海道内の振興局内の境界線はもちろん、国境すら関係なく移動しています。北海道のアザラシ、トド、オットセイは日本より北のロシアの状況にも相当左右されると思いますし、気候変動という地球規模の影響を受けていることも考えられます。ある程度長い視点で見ていくことが重要です。また漁業の統計データも見て漁業の変化状況なども含め考えていかねばならないと思う2023年のデータでした。

最後に生息地から離れて暮らしている海獣好きな人たちがアザラシや海獣の共存のためにできることをまとめたので、そのコーナーも紹介しておきます。

アザラシと人間が共存していくために、生息地から離れて暮らす人ができることは？

アザラシと人間と共存していくために、生息地から離れて暮らす私たちができることは何かないのか、少しまじめに考えてみました。

pixisuke.com

2022.03.27

以下は過去の北海道における海獣漁業被害データに関連するコーナーです。過去の様子が気になる場合、ご参照ください。

北海道における海獣（アザラシ・トド・キタオットセイ）による漁業被害のデータ（2022年度）

毎年夏の恒例行事になりますが、北海道庁水産林務部水産局水産振興課のウェブサイトで前年度の海獣類による漁業被害状況のデータが公開されました。今年の公開日は2023...

pixisuke.com

2023.09.19

北海道におけるアザラシによる漁業被害のデータ（2021年度）

北海道における海獣類（アザラシ、オットセイ、トド）の漁業被害のまとめです。北海道の地方（振興局）ごとに分けて紹介しています。

pixisuke.com

2022.09.23

北海道のアザラシの漁業被害について・最近被害は減少傾向!？（2019年度）

北海道ではアザラシなどの海獣類は漁業被害をもたらす”害獣”という側面があります。北海道におけるアザラシを含む海獣類による漁業被害について、最新の被害状況が北海道...

pixisuke.com

2020.09.26

管理人

北海道ではアザラシをはじめとする海獣類が漁業被害を出しているという事実は、肯定的な感情でアザラシや海獣類を追いかける人も知っておくべきことだと私は思います。

※私は人間とアザラシ・海獣類の共存を第一義的に願うものですし、また科学的根拠に基づいた海獣類の個体数管理や持続的な利用も支持します。よって、殺傷を伴う捕獲による個体数調整や毛皮・肉の利用を認めない原理的な保護論者ではありません。

毎年ひっそりと更新されますが、アザラシを含む海獣と人間の共生を考える上ではとても重要なデータ。
海獣の水族館や動物園の飼育展示や野生の海獣類の姿を見て楽しむだけではなく、現実として起こってしまっている海獣類による漁業被害状況にも目を向け、その先の海獣類と人間の共存につなげるには何をすればよいのか考え、どんな形になるかはそれぞれになると思いますが具体行動につなげていきたいものです。

なお、この2023年夏の公表データは、2022年度、つまり2022年4月から2023年3月までのデータ。行政的には2022年度のデータを2023年4月以降に収集、取りまとめて、夏頃に公開するという流れになっていると推測します。

そして2023年に公表されたデータも非常に興味深いものがありました。単年ごとに一喜一憂しても仕方ない面もありますが、2022年度のデータについて、気になった点、注目したい点を紹介しようと思います。

①海獣類（トド、オットセイ、アザラシ）による漁業被害状況（2022年まで年度別データ）

まずは総論的な海獣類の漁業被害のデータ。興味を引いたところは以下箇条書きで。

①-1：海獣類の被害総額は3年ぶりに10億円超え。2020年を底として、増加傾向に！

①-2：被害額約10.7億円のうち、トドが8億弱を占める。オットセイ、アザラシが1億～1.5億円程度。

①-3：トド、オットセイ、アザラシの全てで総被害額は昨年比で増加。特にオットセイは2021年度比で約2倍の被害額。

①-4：被害額総額は増加傾向の中、トド、オットセイ、アザラシともに、漁網等の破損被害の「直接被害」は減少。特にアザラシの直接被害は2021年度の976万円から169万円と前年比17％と大幅なダウン。反対に「間接被害」は増加。特にオットセイ、アザラシで間接被害費が大幅に増加しており、これが被害総額を押し上げた。

②2022年の北海道の各地方（振興局）別に漁業被害情報をまとめたデータ

北海道の地方（振興局別）にみるとこれまた興味深い。

海獣たちにとってはヒトが引いた振興局の境界線など関係ない、、、とはいえ、北海道の各地方でどのような傾向にあるのかは気になります。

②-1：トドは宗谷、留萌、石狩、後志の日本海側で8～9割の被害を占める。残りは北部太平洋側の根室管内。南太平洋岸とオホーツク海側は被害ゼロ。

②-2：オットセイは被害総額の9割近くが後志管内の間接被害。隣接する石狩管内は被害ゼロ、檜山管内も被害額はそれほどでもなく、後志管内が狙い撃ちされている傾向。後志管内にオットセイを引き付ける何かあるのかな？また直接被害の7割くらいが釧路管内に集中していて、これも隣接する十勝管内で被害ゼロ、根室管内で被害が少ない（直接被害はゼロ）というのも不思議ではあります。

②-3：アザラシは宗谷・留萌の日本海北部と日高、十勝、釧路、根室にかけての被害額が大きい。前者はゴマフアザラシ、後者はゼニガタアザラシの分布とも合致していてイメージ通りです。

③海獣の種類・振興局別にまとめた海獣の漁業被害のデータ

③-1　2022年の振興局別にアザラシによる漁業被害状況の推移をまとめたデータ

アザラシによる漁業被害状況の振興局別のデータ推移です。

総額は1億5828万円で2021年度から4000万円増加しました。檜山・渡島・胆振のデータの掲載は無いのですが、これは道庁発表の元データにも記載はない。おそらくこの3振興局はアザラシがほぼ分布しておらず、統計を取ってない可能性も。気になったのは以下の点。

③-1-1:宗谷・留萌の日本海北部で増加。特に留萌は前年比で2倍以上で、5年前と同水準にまで被害額は増大。

③-1-2：後志の被害額が減少になっているのは良いと思うのですが、減り方が凄まじすぎる気も。

③‐1‐3：日高と十勝について、ゼニガタアザラシの生息地として名高い襟裳岬を抱えるえりも町は日高管内で、これまでは日高管内の漁業被害額は十勝管内より大きかったのですが、ついに逆転し、十勝が日高より被害額が大きくなりました。日高管内は前年比の半額くらいに被害額が減る一方、十勝管内は3倍に伸びて1000万円を超えているのも気になります。

③‐1‐4：根室・釧路は被害額が近年は減少傾向だったのが、微増に転じています。下げ止まったか？

③‐1‐5：オホーツク管内ですが、ここが個人的には結構気になっている場所。これまで被害は10万円も無かった年が続いていたのですが、2021年度は81万5千円、2022年度は251万6千円。被害総額は他振興局に比べれば穏やかではあるのですが、被害額の伸び率はものすごいのです。ここは流氷などにも覆われる地域ですし、気候変動の影響でもあるのかな？

③-2　2022年の振興局別にトドによる漁業被害状況の推移をまとめたデータ

続いてトドのデータ。

十勝の欄がありませんが、もともとの道庁データに記載が無し。

③‐2‐1：トドによる被害は昨年より微増です。傾向は長年安定しているとも言え、北部日本海側に集中しています。

③‐2‐2：長期傾向で見ると、南部日本海側の渡島、檜山、後志管内の被害額が減少し（もしくは被害総額に占める割合が低下し）、宗谷、留萌、石狩管内の被害額が増加（被害総額に占める割合が上昇）しているように見えます。被害額＝トドの分布とするのは乱暴ではあるのですが、トドの分布自体が北上傾向にあるのか？

③‐2‐3：南部太平洋岸、オホーツク海沿岸も被害はなく、千島列島から繋がる根室管内で被害額は減少傾向であるものの、それなりの被害があるのも相変わらず。

③-3　2022年の振興局別にオットセイによる漁業被害状況の推移をまとめたデータ

続いてオットセイ。

全体として2021年度比で被害額は2倍に増加しております。

③‐3‐1：一目瞭然なのですが、後志管内が被害額の8割を占め、残り1割が釧路管内、残り1割をその他管内という傾向。

③‐3‐2：オットセイ被害のうち、多くを後志管内が占めているのは、長期的傾向。

③‐3‐3：釧路管内がオットセイ被害額の比較的高い割合を占めるのも昔からの傾向です。

まとめ～漁業被害額から海獣との共生社会のあり方について考える

漁業被害というのは人間と海獣の共生を考える中でとても重要なテーマです。

そして単純に海獣による漁業被害額が下がる＝漁業にとっても海獣にとっても良い状態、とも言えない面もあります。

例えばアザラシが齧って大きな漁業被害を与えているサケについて、超単純化したモデルで考えてみましょう。

ある年のある漁師さんが、サケ1トン辺り10万円の収入を得られることができて、漁獲できたサケが20トンだとします。そして漁獲したサケのうち1トンはアザラシに齧られて出荷できなかったと仮定します。この場合、サケの出荷高は19トンで得られる漁業収入は190万円、アザラシによる漁業被害は1トン分の10万円です。

翌年は漁獲量とアザラシがサケを齧った量は変わらなかったけど、何らかの社会要因でサケの取引単価は2倍に値上がりして1トン辺りの収入が20万円になったと仮定しましょう。この場合、出荷高は変わらず19トンでサケによる漁業収入は380万円。アザラシよる漁業被害は20万円となります。

サケの漁獲量・出荷量、アザラシが齧った量は変わらなくても、
漁業被害額：10万円→20万円：２倍増！
漁業収入：190万円→380万円：2倍増！
どちらが良いか。後者の方が漁業者が好きに使えるお金（収入）の量は増えています。漁業被害額は増加しても、収入の増加量がそれ以上になれば良いのです。魚価がもっと上がったら？収穫量が（持続可能な形で）もっと増えたら？さらに収入はアップします。

もちろんこんな単純な話ではないと思いますが、目指す姿としては分かりやすいのではないでしょうか。

おそらく海獣による漁業被害額をゼロにすることを追求するのは、人間にとっても海獣にとっても相当しんどく、人間と海獣の共生という観点では目指す最終形ではないように思うのです。それより多少獲物を海獣に食われても、それ以上に安定した収入があれば漁師さんも海獣たちを目の敵にすることはないように思いますし、そのような産業構造・社会構造・海洋資源の充実を目指すべきなのではないか、と思います。
あと海獣たちが漁網に入ってしまうと、生死にかかわらず海獣を網から出す手間や、漁具の補修・手入れがめんどくさそうなので、そういうことを海獣たちがしなければ、なお良いのですが、海獣たちも率先して漁網入ったり絡まったりしたいわけでもないと思うので、漁具の改良や海獣の忌避装置といった技術革新も欠かせないと思います。

今回紹介した漁業被害に関するデータは被害「額」によるデータで、”魚価”という社会要因にもろに影響を受けるデータです。被害額だけのデータなので、漁業全体と海獣の関係性を深く考えるなら、例えば総漁獲量や漁業収入額の増減、魚価の変動のデータなども必要です。コロナという社会にも大きな影響を与えたものが魚価にも跳ね返っていると思われますし、原油高による船の燃料費の高騰、漁網などの道具の高騰なども起こっていると思われます。

そして生息地から離れて暮らしている海獣好きな人たちがアザラシや海獣のためにできることをまとめであるので、そのコーナーも紹介しておきます。

アザラシと人間が共存していくために、生息地から離れて暮らす人ができることは？

アザラシと人間と共存していくために、生息地から離れて暮らす私たちができることは何かないのか、少しまじめに考えてみました。

pixisuke.com

2022.03.27

一方で、単年ごとに漁業被害額に一喜一憂しても仕方ないところもあり、また海獣たちは北海道内の振興局内の境界線はもちろん、国境すら気にせず移動している生物。北海道のアザラシ、トド、オットセイの場合は日本より北のロシアの状況にも相当左右されると思いますし、気候変動という地球規模の影響を受けていることも考えられます。ある程度長い視点で見守っていきたいものです。

過去の海獣漁業被害データへのエントリーも以下に掲載しておきます。

北海道におけるアザラシによる漁業被害のデータ（2021年度）

北海道における海獣類（アザラシ、オットセイ、トド）の漁業被害のまとめです。北海道の地方（振興局）ごとに分けて紹介しています。

pixisuke.com

2022.09.23

北海道のアザラシの漁業被害について・最近被害は減少傾向!？（2019年度）

北海道ではアザラシなどの海獣類は漁業被害をもたらす”害獣”という側面があります。北海道におけるアザラシを含む海獣類による漁業被害について、最新の被害状況が北海道...

pixisuke.com

2020.09.26

管理人

北海道ではアザラシをはじめとする海獣類が漁業被害を出しているという事実は、肯定的な感情でアザラシや海獣類を追いかける人も知っておくべきことだと私は思います。

※私は人間とアザラシ・海獣類の共存を第一義的に願うものですし、また科学的根拠に基づいた海獣類の個体数管理や持続的な利用も支持します。よって、殺傷を伴う捕獲による個体数調整や毛皮・肉の利用を認めない原理的な保護論者ではありません。

そして、北海道におけるアザラシを含む海獣類による漁業被害について、2022年8月に北海道の水産部局から発表されていました。

こちらの北海道庁のサイトで海獣類による漁業被害状況(pdfファイル）（令和4年8月24日更新版：ただし翌年新しいデータが出るとリンク切れになり以前のデータの公開は中止されている。）を見ることができます。

このpdfファイルは地名と海獣の種名と被害額の数字の表のみで、余計な解説は一切なし。解釈は読み手側に委ねられている硬派なスタイル。しかし、北海道のアザラシが好きな身としては、複雑な思いを抱きながら眺めているうちに、長時間が経ってしまう内容です。

一昨年も↓こちら↓でこの漁業被害データを紹介しました。

北海道のアザラシの漁業被害について・最近被害は減少傾向!？（2019年度）

北海道ではアザラシなどの海獣類は漁業被害をもたらす”害獣”という側面があります。北海道におけるアザラシを含む海獣類による漁業被害について、最新の被害状況が北海道...

pixisuke.com

2020.09.26

一昨年のエントリーでは、2019年の被害状況が最新だったのですが、2019年くらいからアザラシを含む海獣類の漁業被害額が大幅に減少（つまり漁業被害が減少していた）し、さらに昨年はさらに減少していて、衝撃を受け続けていたのですが、今後も同様に減少傾向が続くのか非常に興味深いものです。アザラシと人間の共存の一つの指標的な数字ですからね。

さて、2022年版（つまり2021年の統計データが最新）を見ていきましょう。

海獣類（トド、オットセイ、アザラシ）による漁業被害状況（2021年まで年度別データ）

2016年まで海獣類による漁業被害の総額は20～25億円前後をうろうろしていましたが、2017年から減少傾向にあり、2020年に10億円を切る7億円台入りしていました。しかし2021年は久しぶりに増加に転じ、9億5000万円ほどに。

特にトドとオットセイの被害額の増加が著しいですが、アザラシの被害額は微減傾向が続いています。

アザラシの被害額でも、漁網等を破る間接被害額が2020年比で約半分以下に。他方、間接被害は増加に転じています。漁具の改良が進んでいる、アザラシが入り込まないような漁法が開発されているのかもしれませんね。

（※アザラシ目線で考えると、アザラシは餌として魚を狙っているわけなので、魚を食べるのが”直接被害”、漁具を壊すのが”間接被害”とイメージしてしまいますが、言葉は逆で、漁具被害が”直接被害”で、魚の食害は”間接被害”になっているので留意ください）

2021年の北海道の各地方ごとに漁業被害情報をまとめたデータ

宗谷…北海道最北地域。全体的に海獣被害が大きい。被害額はこれまでは道内1位でしたが、石狩に抜かれました。アザラシに関して言えばすべて間接被害（食害被害）で漁具への被害（直接被害）はゼロというのも特異的かもしれません。

留萌…北海道日本海側で天売島・焼尻島ある地域。被害額が大きい地域です。

石狩…札幌などが含まれる日本海側地域です。海獣の漁業被害がトドのみ。トドだけで海獣類による被害額全道1位の地域になっています。

後志…小樽や積丹半島の辺りで、北海道の中部～南部辺りになります。トドやオットセイの被害が大きい。オットセイ被害総額の6割くらいはは後志に集中してますね。アザラシ被害額はオットセイやトドに比べてとても少ない。

檜山・渡島・胆振…北海道の南部地域。海獣の被害額も小さい。特にアザラシの被害額は０ですね。

日高…北海道南部でゴマフアザラシのイメージはない地域ですが、ゼニガタアザラシの生息地として著名な襟裳岬がある地域。漁業が比較的盛ん＆魚種がアザラシが食べるのとバッティング＆定住するゼニガタアザラシということで、アザラシの被害額が大きいのかなと思いました。トドやオットセイはなし。

十勝…ゼニガタアザラシ定住地がある日高地域と釧路地域の中間地点！という感じで、被害額も相応ですね。

釧路…ゼニガタアザラシ定住地の大黒島があり、北海道太平洋岸から北方領土にかけて徐々にゴマフアザラシの影も濃くなるイメージです。やはりそれなりにアザラシの被害額が大きいですね。

根室…アザラシが定住する野付湾や風蓮湖、また知床半島南側を抱える地域。アザラシの影も濃くなりアザラシ被害額は宗谷に次ぐ全道第2位。

オホーツク…とっかりセンターがある紋別や網走湖、能取岬などがある網走、またサロマ湖や知床半島北側などが含まれアザラシが濃そうな地域ですが、海獣類による漁業被害額は少ないのは相変わらず。オホーツク地域の漁業は海獣とバッティングするような漁業形態ではないのか、海獣たちが食べる量など気にならないほど漁業資源が豊富なのか、、、。また流氷が押し寄せている間は漁には出られないのもこの地域の特性でそのあたりの影響もあるのかも。

2021年の振興局別にアザラシによる漁業被害状況の推移をまとめたデータ

被害額の大きい宗谷地方は相変わらず、被害額も大きいのですが、微減傾向にはあるようです。
留萌地方は2020年比で2倍！なかなか変動が激しいです。
一方で後志地方は著しい減少傾向で、2012年以降、最低の被害額。100万円にすら届いていません。
ゼニガタアザラシの日高・十勝・釧路地方も減少傾向が継続。根室地方は横ばいですね。
気になったのがオホーツク地方で、他地域に比べれば被害総額は小さいのですが、昨年比で10倍以上の被害額となり、2012年以降最高額を記録しています。この傾向が続くのか…。

単年ごとに一喜一憂しても仕方ないですし、ある程度の長期的なスパンでデータを見ることが大事だと思いますが、やはり気になりますね。気候変動の影響か、流氷の動きもかわりつつあったり、北海道の海で獲れる魚種も変わってきたりなどいろいろ気になる動きもあり、目が離せないデータです。

管理人

北海道ではアザラシをはじめとする海獣類が漁業被害を出しているという事実は、肯定的な感情でアザラシや海獣類を追いかける人も知っておくべきことだと私は思います。

※私は人間とアザラシ・海獣類の共存を第一義的に願うものですし、また科学的根拠に基づいた海獣類の個体数管理や持続的な利用も支持します。よって、殺傷や毛皮・肉の利用を認めない原理的な保護論者ではありません。

北海道におけるアザラシを含む海獣類による漁業被害について、最新の被害状況が北海道から2020年8月に発表されました。

この件は、北海道新聞でも報道されました。記事内容は以下のとおり。

北海道がまとめている海獣による漁業被害に関する最新データが公表されたのです。上述の記事では丸めて書いてありますが、こちらの北海道庁のサイトで詳細データ（海獣類による漁業被害状況(pdfファイル)（令和2年8月27日更新）※北海道庁のデータは更新されると前年の物は見られなくなる。 ）を見ることができます。このpdfファイルは被害額の数字と地名と海獣の種名の羅列で、さらっとした内容で、解釈は読み手側に委ねられているような内容ですが、これがなかなかの衝撃内容。北海道の海獣マニアはこれを眺めているうちに、長時間経ってしまうような内容です。

この詳細データの1枚目の表から、実に興味深いです↓

海獣類による漁業被害の総額は20～25億円前後をうろうろしていましたが、2017年から減少傾向にあり、2019年度は11億8千万円。確かにこの数字は統計がある年度の中では最小で、先の北海道新聞の記事のとおり。

これだけでもなかなかのインパクトですが、さらに種別内訳をみるとアザラシの数字は衝撃的です。2010年頃は8500万円ほどだった被害額が上昇し、2013年から2018年まで2.5億～3.0億円で推移していたのが、2019年は1.43億円と半減しているのです。上の新聞記事では北海道の担当課が「対策の効果が出てきた」「来遊そのものが減っている」ことを被害額の減少要因として推測コメントを出しています。もう一つ、そもそも漁業が衰退して、従事者が減っているとか、漁業活動が減っており、被害額も減っている、、、というのもあるかもしれません。

ただいずれにせよ、要因としては理解はできるのですが、前年度比で大幅減、特にアザラシに関しては半減以下になっているので、理解が追い付かない、、、というのが私の感覚です。単年の被害額だけではなく、しばらく被害額の推移は見てみたいといったところです。

またアザラシ以上の被害額を計上するトドの被害額のすさまじさですね。体の大きさがアザラシとは比べ物になりませんからね。

2枚目の表がこちら。

地域(振興局)別にまとめた表。なお各地名の位置はこんな感じです。↓

地域によって漁業者人口や漁業形態も違うので、被害額が大きい＝海獣が多いではないと思いますが、それでも妄想を含め、思うことがあります。

宗谷…北海道最北地域。全体的に海獣被害が大きい。アザラシとトドの被害はぶっちぎりの道内1位。確かにトドやアザラシが濃いイメージがあります。このサイトで取り上げているアザラシ生息地としては抜海港・礼文島・利尻島・宗谷岬辺りが宗谷地域になります。ノシャップ寒流水族館も宗谷地域ですね。

留萌…まあまあ被害額が大きい地域です。個人的イメージではアザラシも多くいる地域です。ただ人口、漁業者人口もそれほど多くなく、統計の被害額としてはそれほど計上されていないのかも、と思いました。留萌地域にあって当サイトですでに掲載しているアザラシ生息地は天売島・焼尻島です。

石狩…札幌などが含まれる日本海側地域です。海獣の漁業被害がトドのみ。確かにトドが多い地域のイメージはあるけど、被害を出しているのが全部トドというのもすごい話です。

後志…小樽や積丹半島の辺りで、北海道の中部～南部辺りになります。ここはトドやオットセイの被害が大きい。大体イメージ通りです。アザラシ生息地としては積丹岬・神威岬・おたる水族館周辺を紹介しています。

檜山・渡島・胆振…北海道の南部地域。海獣の被害額も小さい。特にアザラシの被害額は０ですね。個人的にも海獣のイメージは薄い地域です。

日高…北海道南部でゴマフアザラシのイメージはない地域ですが、ゼニガタアザラシの生息地として著名な襟裳岬がある地域。漁業が比較的盛ん＆魚種がアザラシが食べるのとバッティング＆定住するゼニガタアザラシということで、アザラシの被害額が大きいのかなと思いました。トドやオットセイがいないのも個人的なイメージと合致します。

十勝…ゼニガタアザラシ定住地がある日高地域と釧路地域の中間地点！という感じで、被害額も若干控えめなのもイメージ通り。十勝というと十勝平野の広大な畑作のイメージですが、広尾地域のいては襟裳岬近くで漁業も行われている地域です。納得の数字です。かつてはひろお水族館もありましたね。

釧路…ゼニガタアザラシ定住地の大黒島があり、北海道太平洋岸から北方領土にかけて徐々にゴマフアザラシの影が濃くなるイメージです。やはりそれなりにアザラシの被害額が大きいですね。

根室…アザラシが定住する野付湾や風蓮湖、また知床半島南側を抱える地域。アザラシの影も濃くなりアザラシ被害額は宗谷に次ぐ全道第2位。トド・オットセイの被害額も大きく海獣による漁業被害額も全道第3位。

オホーツク…実はこの地域のデータがある意味一番の衝撃でした。とっかりセンターがある紋別や網走湖、能取岬などがある網走、またサロマ湖や知床半島北側などが含まれアザラシが濃そうな地域。漁業被害額も大きいのでは、と思ったですが、海獣被害額は全道最低で、アザラシの8万4千円のみ。オホーツク地域の漁業は海獣とバッティングするような漁業形態ではないのか、海獣たちが食べる量など気にならないほど漁業資源が豊富なのか、、、。また流氷が押し寄せている間は漁には出られないのもこの地域の特性かもしれません。

3枚目の表はこちら。振興局別アザラシによる漁業被害状況の推移。

アザラシの漁業被害額の全体額が昨年に比べ半減しているので、どの地域も軒並み被害額は減少しています。

中でも留萌・日高地域は前年比70％以上減の被害額なので「なにがあったの？」と気になるくらいの減少率。後志は前年比では横ばいですが、ピークの2016年に比べれば約9割減になっているので大したものです。宗谷も近年増加傾向だったのが急に半減以下になっていますからね。比較的高い数字が維持されたのは根室地域。オホーツク地域は昔からほとんど被害がないという地域です。

以上のように、全体的に見て”海獣による漁業被害額が半減”という事実も、各地域ごとで被害状況がいかように推移しているのかを見ても非常に興味深いものでした。この被害の減少傾向が今後も継続するのか、そもそもアザラシをはじめとする海獣類の個体群動態はどのような推移をたどっていくのか、しばらく目が離せません。

管理人

北海道ではアザラシをはじめとする海獣類が漁業被害を出しているという事実は、肯定的な感情でアザラシや海獣類を追いかける人も知っておくべきことだと私は思います。

※私は人間とアザラシ・海獣類の共存を第一義的に願うものですし、また科学的根拠に基づいた海獣類の個体数管理や持続的な利用も支持します。よって、殺傷や毛皮や肉の利用を認めない原理的な保護論者ではありません。