”アザラシの絵文字がWindowsやAndroidと全然違う！”

これまでは私はAndroidのスマホとPCブラウザでXに投稿することが多かったのですが（私のアカウントはこちらです）これは現在のXユーザーの多く占めるiPhoneユーザーの方には微妙に印象がずれていたようにも思います。

アザラシの絵文字「🦭」（←ご覧になっている環境によって映し出される絵は異なる）は、同じ意味を持つUnicode絵文字でありながら、 表示されるOSやサービスによってまったく違う印象を与えます。

本記事では、iPhone（iOS）・Android・Windows11・PC版X（Twemoji：WindowsPC＋Chromeで見たX）の4環境で、アザラシ絵文字のデザインの違いと受け取られ方の差を画像付きで比較し、アザラシ沼に嵌って20年位の私の知見も交えてから解説します。

第1章｜iPhoneのアザラシ絵文字：写実的で表情も見える

iPhoneのアザラシ絵文字は、丸みのある体型と大きな瞳が特徴です。体の陰影も表現されておりより立体っぽい。強いて言えば4環境の中で最も写実的な印象です。

Appleの絵文字は感情表現を重視しており、アザラシもキャラクター的な存在として設計されています。 そのため雑談や軽い会話で非常に使いやすい反面、 他OSでは同じ印象で伝わらない点には注意が必要です。

第2章｜Androidのアザラシ絵文字：ポップなイラスト型

Android版のアザラシ絵文字は、イラストっぽくなっているのが特徴だと思います。 iPhoneとは印象は変わりますが、これはこれで受け入れられやすいのではないかと。

かわいさ・リアルさのバランスが良く、アザラシとも認知されやすい絵だと思います。「中立的」「自然」といった印象を持たれやすい絵文字かなと思いました。

第3章｜Windows11のアザラシ絵文字：丸くて可愛い系

Windows11のアザラシ絵文字は、丸っこくデフォルメされていて、多くの人が「かわいい」と感じるデザインではないでしょうか。これも受け入れられやすいデザインかと思いました。

背中に斑点のような模様があるのでゴマフアザラシとかですかね・

第4章｜PC版X（Twemoji）のアザラシ絵文字：これはアシカ…？？

XではPCでアクセスすると、独自のTwemoji規格の絵文字が表示されます。この絵文字はアザラシ沼住人から見て最も違和感があり、「アシカ…？」という絵文字です。というのはこの絵文字のようにアザラシは前足で体重を支えるように上体を起こすことはできないので。。。

OS別・アザラシ絵文字印象比較表

まとめるとこんな具合です。

まとめ｜🦭のデザインは送信者と受信者の環境の相違で別印象を与えうる

アザラシ絵文字は、OSやサービスによって 「写実的」「かわいい」「アシカ？」と印象が大きく変わることが分かりました。

これ、他の海獣や生物でもありそうですね。ちょっと気になるところです。

そしてアザラシが暮らすプールはアザラシにとっては家であり、アザラシの生活のクオリティに直結する施設です。

広々としたプールでアザラシがゆったり暮らしている施設もあれば、水深が深いプールで悠々とアザラシが泳ぐことができる施設もあれば、逆に泳ぐプール部分が小さかったり、休憩したりゴロゴロ転がったりする陸部分が少なかったりな窮屈そうなプールで暮らしているアザラシもおります。

アザラシの飼育施設といっても、いろいろな施設があるわけですが、飼育アザラシは様々な事情で人間の飼育下で暮らしているわけで、最低限の快適さは確保してあげたいところです。

となると、
・アザラシが「健康で文化的な最低限度の生活」を送るのに必要なプールの広さや深さはどのくらいなのか？
・アザラシが暮らすのにどのくらいの広さや深さがあれば十分な施設といえるのでしょうか？
といったことが気になりますし、そのような飼育施設が最低限の確保すべき基準はあるのでしょうか？

今回はアザラシ飼養に適正なプールの広さや深さなどの条件について、深掘りしたいと思います。

日本動物園水族館協会（JAZA）が作成する「適正施設ガイドライン」の紹介と限界

日本の動物園や水族館において、ある動物を飼育する場合の飼育施設について、公的機関が法令等で数値を定めているものはありません。

では全く何もないかというとそうでもなく、動物園や水族館で構成される「日本動物園水族館協会（JAZA）」が作成している「適正施設ガイドライン」が、おそらく日本のこの手の動物の飼育施設のガイドラインとして最大公約数的なものになると思われます。

このガイドラインはJAZAが加盟園館が動物を飼養する際の望ましい基準として示したものですが、ガイドラインですのであくまで「このガイドラインをクリアすることを目指しましょう」というもの。ガイドラインの記載内容をクリアできない施設や飼養条件で動物を飼ったからといって罰則のようなものがあるわけではありません。が、日本国内の飼育施設を考える上で、事実上の基準として捉えて良さそうに思います。

適正施設ガイドライン｜日本動物園水族館協会

www.jaza.jp

JAZAの「適正施設ガイドライン」は、種ごとに定められており、現在進行で作成・整備が進めらているものなので、まだ適正施設ガイドラインに示されていない種もおります。動物園・水族館で飼育されている種でもむしろガイドラインがまだ示されていない種の方が多いです。
比較的小さいスペースで飼育できる淡水魚などは結構ガイドラインが整ってきているように見えますし、逆に大型動物のガイドラインはなかなか定めるのが難しそうです。

海獣や鰭脚類の仲間については、適正施設ガイドラインが示されているのは、2025年7月現在でトドとカリフォルニアアシカの２種のみ。イルカやクジラの仲間で示されている種はないですし、アザラシの仲間で示されている種もありません。トドとカリフォルニアアシカのガイドラインも作られたのが2025年2月となっているのでとても新しい。

まさに現在進行形で整備中、、、というところでしょうか。

アメリカ農務省の動物福祉法及び動物福祉規則に定められる飼育施設の基準

他にアザラシの飼育施設の基準を考える上で参考になりそうなものはないか、世界を探すとアメリカ合衆国の農務省（U.S. Department of Agriculture：USDA）が定める動物福祉法及び動物福祉規則（Animal Welfare Act and Animal Welfare Regulations）というものがあります。

日本では動物愛護管理法は環境省が所管ですが、アメリカでは農務省所管というのもお国柄の違いでしょうか。まぁ日本でも牛や豚などの家畜になると農林水産省の所管になりますが。

さて、アメリカの動物福祉規則では、種ごとに細かく飼育時の留意事項や移動時に注意を払う点、また飼育施設の大きさやに関する基準を定めており、海獣類に関してはプールや上陸場の広さに関する基準もあります。

上で紹介したJAZAのカリフォルニアアシカとトドの適正施設ガイドラインでも、このアメリカの動物福祉規則規則の基準の数字をそのまま参考転記しているので、JAZAがアザラシ類のガイドラインを作成する際にも参考にする可能性はかなり高いと思われます。

アメリカの動物福祉規則トドの適正飼養ガイドラインの基準となる値は、以下のとおりとなっておりますが、JAZAのガイドラインにおいても「アメリカの飼育基準」と明記されています。

トドの飼育環境の基準（JAZAの適正施設ガイドライン：トドを引用）

性別	頭数	成獣平均体長（m）	MHD:水槽最低水平距離(m)	最小水槽水深(m)	最小水槽容量(㎥）	最小陸上面積(㎡)	最小水面面積（㎡）
♂	1	2.86	4.29	1.43	17.54	12.26	12.26
♀	1	2.4	3.6	1.2	9.67	8.06	8.064

※ この数値はアメリカ飼育基準であり、今後日本国内での飼育基準検討の参考としたい。また、各施設での新規施設建設時の参考としていただきたい。
※ アメリカ飼育基準の設定ではトドの平均体長よって算出されている。雌雄飼育頭数によって最低基準が異なる。

JAZA 適正施設ガイドライン　トド（https://www.jaza.jp/assets/document/about-jaza/guideline2020/guideline2025-04-01.pdf）

このように飼育施設のプールの水深や体積、面積、上陸場の面積などが、具体的な数字で定められているのがアメリカの動物福祉規則の基準になります。

アメリカの動物福祉規則におけるアザラシ飼養施設の基準について

アメリカの動物福祉規則そのものはこちら(https://www.aphis.usda.gov/animal-welfare/downloads/AC_BlueBook_AWA_508_comp_version.pdf)から確認はできます。JAZAのトドの適正施設ガイドラインには基準の数値のみの引用となっておりますが、アメリカの動物福祉規則には具体的な数値を算出する計算式などもあるので、その辺りの計算方法も含めて、アザラシを飼育する施設の基準を紹介したいと思います。

アメリカの動物福祉法＆規則は350ページにわたる大作！そのうち海棲哺乳類に関する細かい飼育基準は規則（REGURATIONS）の”PART 3-STANDARDS”内のサブパートEに記載されています。

ちなみにその他のサブパートですが、Aが犬猫、Bがモルモットとハムスター、Cがウサギ、Dが類人猿、Gが鳥類、FがA～E・G以外の動物となっています。面白い分け方です。

さて、このサブパートEでは海生哺乳類の取り扱い全般について書かれており、病気の時の処置のあり方、移動の時の留意点、給水と排水の考え方、観察する公衆からの嫌がらせを防ぐ、、、等々とても幅広なことが書かれてあり興味深いのですが、今回は飼育施設（プール）周りの基準に絞って紹介します。ざっくりとした私の英語能力による訳なので間違いがあるかもしれません。また基準は最低限満たすべき、クリアすべき数字として扱われています。また、動物福祉規則の海生哺乳類パートは鯨類（イルカやクジラ）と鰭脚（アシカとアザラシ、セイウチ）、ラッコに分かれていて、基準が示されていますが、今回は鰭脚のアザラシに特化して紹介します。

アザラシなどの鰭脚類の飼育施設の基準は、種の特性に応じてグループⅠとグループⅡに分けて、種ごとにの標準的な体長の基準を定めています。このグループごとに、種の標準的な体長に応じて、最低限のプールの広さや長さの基準を決めています。

グループⅠとⅡって何ぞやという感じなのですが、まぁあまり気にしなくて大丈夫です。
日本近海に生息するアザラシではゴマフアザラシ、ゼニガタアザラシ、クラカケアザラシはグループⅠ、ワモンアザラシ、アゴヒゲアザラシはグループⅡに分けられています。他、トドやキタオットセイ、カリフォルニアアシカ、セイウチなどの主なヒレアシたちもグループⅠ。

このグループ分けの根拠の詳細はわからないのですが、種の特性で分けているのかな。世界全体のアザラシ、アシカで見れば、グループⅠに分類される種がほとんどで、グループⅡはワモン、アゴヒゲの他にはズキンアザラシの計3種のみです。

なお上図がグループⅠとⅡの分類を定めている図のグループ１の部分ですが、赤囲み部分のPhoca largaはゴマフアザラシ、Phoca vitulinaはゼニガタアザラシの学名ですが、アメリカの動物福祉規則では両方とも”Harbor Seal”にまとめられているのも興味深い。ゴマフアザラシ(spotted seal）は使わないのかな。確かにあちらのゼニガタアザラシは日本のゼニガタアザラシに比べて色が薄くて、ぱっと見はゴマフアザラシっぽいのです。

それはともかく、日本近海のアザラシのグループ別と雌雄の標準体長をアメリカ動物福祉基準に基づきまとめると以下のようになります。

種名	グループ	オスの標準体長（m）	メスの標準体長(m)
ゴマフアザラシ	Ⅰ	1.70	1.50
ゼニガタアザラシ	Ⅰ	1.70	1.50
クラカケアザラシ	Ⅰ	1.75	1.68
ワモンアザラシ	Ⅱ	1.35	1.30
アゴヒゲアザラシ	Ⅱ	2.33	2.33

https://www.aphis.usda.gov/sites/default/files/ac_bluebook_awa_508_comp_version.pdf　TABLEⅢ

アザラシ飼育で必要な最小の陸上エリア（DRA）の面積は？

グループⅠの種について、最小の休息または社会活動を行うエリア(規則の中ではDRA:the dry resting or social activity area.おそらく陸上で休めるような陸地面積と思われます。)の面積は、各種の体長から計算することとなっています。その計算方法は以下のとおり。

グループⅠの種を一頭で飼育する場合は
DRA＝2×（その種の平均成体長）²
（＝その種の平均成体長を1辺とする正方形の2倍の面積ということですね。）

そして2頭目以上の個体を同時に飼育する場合は、単純に足し合わせていくようです。
DRA＝（飼育する種の平均成体長）^２×（同じ区域で飼育する個体数）
（＝平均成体長と１辺が同じ長さの正方形を頭数分足し合わせていくイメージ。）

If only a single Group I pinniped is maintained in the primary enclosure, the minimum dry resting or social activity area shall be twice the square of the average adult length of that single Group I pinniped.

Examples: (average adult length)² of 1st Group I pinniped+(average adult length)² of 2nd Group I pinniped=Total DRA for two pinnipeds
DRA for one pinniped=2×(average adult length of Group I pinniped)²

（グループⅠの種では、オス１頭で飼育する場合より、オス１頭＋メス１頭で飼育する方がDRAは狭くて良いとなってしまう？）

グループⅡの種はややこしくて、同じプールの中で飼われているアザラシをリストアップして、体長が長い順に並べる、最も長い個体種の平均成体長の2乗に1.5を、2番目に長い個体種の平均成体長の2乗に1.4を、3番目に長い個体種の平均成体長の2乗に1.3を、4番目に長い鰭脚類の平均成体長の2乗に1.2を、5番目に長い鰭脚類の平均成体長の2乗に1.1をかける。6番目以降は鰭脚類の平均成体長を2乗していって、得られた数値を足し合わせる、、、そうです。まとめるとこんな感じでしょうか。
（グループⅡ）DRA＝（同時に飼育する中で1番目に体長が長い種の平均成体長）²×1.5
＋（同時に飼育する中で2番目に体長が長い種の平均成体長））²×1.4
＋（同時に飼育する中で3番目に体長が長い種の平均成体長））²×1.3
＋（同時に飼育する中で4番目に体長が長い種の平均成体長））²×1.2
＋（同時に飼育する中で5番目に体長が長い種の平均成体長））²×1.1
＋（同時に飼育する中で6番目に体長が長い種の平均成体長））²
+(以降飼育頭数に応じて（各種の平均成体長）²）を足し合わせる。

ii. Group II pinnipeds. List all pinnipeds contained in a primary enclosure by average adult length in descending order from the longest species of pinniped to the shortest species of pinniped. Square the average adult length of each pinniped. Multiply the average adult length squared of the longest pinniped by 1.5, the second longest by 1.4, the third longest by 1.3, the fourth longest by 1.2, and the fifth longest by 1.1, as indicated in the following example.
Square the average adult length of the sixth pinniped and each additional pinniped. Add the figures obtained for all the pinnipeds in the primary enclosure to determine the required minimum dry resting or social activity area required for such pinnipeds. If only a single Group II pinniped is maintained in the primary enclosure, the minimum dry resting or social activity area must be computed for a minimum of two pinnipeds.
Examples: DRA for 1 Group II Pinniped = [(Average adult length)2 × 1.5] + [(Average adult length)2 × 1.4]

グループⅠに比べて１頭辺りの面積は、単純に体長の2乗（＝体長を１辺とした正方形）より広い面積が必要とされています（1頭飼育の場合を除く）。グループⅡはⅠの種より神経質ということなのでしょうか。

また若干ややこしいことに「グループIIの海獣が1頭のみ飼育されている場合、DRAは最低2頭の海獣を基準に計算しなければならない。」という記載もあります。ちょっと解釈をしかねるのですが、グループⅠの種で1頭で飼育する場合と同様、２倍の面積が必要ということかな？

If only a single Group II pinniped is maintained in the primary enclosure, the minimum dry resting or social activity area must be computed for a minimum of two pinnipeds.

なおグループⅠとグループⅡの種を混ぜて飼育する場合は、グループⅡの基準に基づいてDRAを計算することとなっています。また治療のなどのための一時的に収容される施設については、この基準の適用外となる規定も設けられています。

アザラシ飼育で必要最小のプールの表面積は？

陸上の面積に続いて、プールの面積はどうなっているのでしょうか。これはとても単純で、プールの最低限の表面積＝陸上の面積（DRA）となっています。つまり上で求めたDRAと同じ面積です。

3. ⅰ. The minimum surface area of a pool of water for pinnipeds shall be at least equal to the dry resting or social activity area required.

プール内の最低水平距離（MHD）は？

続いてプール内の最低水平距離（MHD：Minimum horizontal dimension）は以下のように定義されています。

Minimum horizontal dimension (MHD) means the diameter of a circular pool of water, or in the case of a square, rectangle, oblong, or other shape pool, the diameter of the largest circle that can be inserted within the confines of such a pool of water.

わかりやすく言うと、MHDとは”動物の飼育プールや水槽の横幅や奥行きの最も短い長さ”、つまり動物が泳げる範囲の中で、一番狭い方向の長さ」です。なぜMHDが重要かというと、表面積は十分にあっても極端に幅が狭いプール（例えば縦20ｍ×横0.5ｍのプールとか）の場合、アザラシが自由に泳ぐことは困難になります。なので、アザラシが泳げるようにプールにはある程度”広がり”が重要、、、という概念からMHDの基準が定められていると思われます。

そしてこのMHDの基準は体長×1.5倍となります。体長の1.5倍程度の長さの空間があれば最低限は泳ぐことができるだろう、ということになるのと思います。

なお複数種、複数個体が同一プールに飼育される場合は、MHDは最長種の基準に合わせるとされています。

プールの水深の基準は？

そしてプールの深さは、”少なくとも0.91メートル、またはそこに収容される種の平均成体の体長の2分の1のいずれか大きい方”となっています。日本近海に生息するアザラシで考えた場合、ゴマフ・ワモン・クラカケ・ゼニガタアザラシのプールの水深は0.91m以上、アゴヒゲアザラシは1.165m以上となります。

iii. The pool of water shall be at least 0.91 meters (3.0 feet) deep or one-half the average adult length of the longest species of pinniped contained therein, whichever is greater.

複数種、複数個体が飼育される場合は最長種の基準に合わせるとされています。

また、”最小深度要件を満たさない部分は、乾燥休息および社会活動エリア（DRA）の計算に使用することはできず、また、プールの MHD または必要表面積の一部として使用することもできない”とされています。簡単に言えば「プールに浅い部分があったとしたらその部分は諸々の計算可能なエリアに含まれないですよ」ということか。これは地味に厳しい。。。

Parts of the pool that do not meet the minimum depth requirement cannot be used in the calculation of the dry resting and social activity area, or as part of the MHD or required surface area of the pool.

アメリカ動物福祉規則のアザラシの飼養基準をまとめる

さて、以上のとおり見てきたアメリカ農務省の動物福祉規則に基づくアザラシの飼養施設基準を日本近海に生息するアザラシ５種に適用して、まとめると以下のような形になります。

Xの値は以下の表の成獣平均体長を使用します。

※グループⅠとⅡの種を混ぜて飼育する場合は、グループⅡの基準が適用されます。

またこれらの基準は当然ながら治療や治療訓練のスペースにはこれらの基準が適用されないとの記載もあり、例外となるケースがあることも認められています。

アメリカの動物福祉規則の飼育施設基準をクリアするアザラシのプールを考えてみよう

数字や数式の羅列ばかりで面白くないので、ここでは具体的なアザラシ飼育施設を想定して考えてみましょう！

ゴマフアザラシを2頭（オス１頭・メス１頭）を飼育する場合

まずはわかりやすいゴマフアザラシをペアの2頭（♂1、♀1）を飼育する施設を想定してみましょう。ミニマムな感じですね。ゴマフアザラシのオスの成獣平均体長は1.70m、メスは1.50mなので以下のような具合になります。

これが広いか狭いか、m²換算だと伝わりにくいと思いますので、日本人になじみ深い畳計算に関すると、日本の6畳（1畳は6尺（182cm）×3尺(91cm)で計算）が約10平方メートルなので、6畳一間のうち、半分が陸、もう半分がプール（水深0.91m）となっている空間で、ゴマフの♂と♀が2頭で暮らしているくらいの感覚です。6畳一間で大人2暮らし、、と人間に置き換えると、まぁ確かに”最小”かつ”最低”の空間という感じで、「もう少し広いところで飼ってあげて。。。」という感覚になります。同じようにいろいろ計算してみましょう。

ゴマフアザラシを9頭（メス）を飼育する場合

ゴマフアザラシを9頭（メス）を飼育する場合を計算しましょう。イメージはオホーツクとっかりセンターのメスのゴマフアザラシたちのプール。

こんな具合にメスのゴマフアザラシが9頭同じプールで暮らしている時がありました。このようなシチュエーションを想定して計算してみると。

9頭の大所帯になると、かなり最小陸上面積と水面面積が増えまして、両方を合わせて40.5m²。12畳が約20m²なので、12畳の陸地とプールで構成される感じ。だいぶ広くなったとはいえ、9人暮らしとなるとやはり物足りないか。あくまでこれは最低限の基準ということを忘れてはなりません。
なお、実際のとっかりセンターのプールは12畳より広いでしょうし、陸地面積も共有的な部分も入れれば12畳よりはるかに広いように思います。

ゴマフアザラシ（♂1頭）、ワモンアザラシ（♀1頭）、アゴヒゲアザラシ（♂１頭、♀1頭）を飼育する場合

同じくオホーツクとっかりセンターの昔のプールの事例で、ゴマフアザラシ（♂1頭）、ワモンアザラシ（♀1頭）、アゴヒゲアザラシ（♂１頭、♀1頭）の計3種4頭を飼育する場合をイメージしましょう。

だんだん難問になります。まずグループⅠのグループⅡの種が混ざっているので、グループⅡの計算が適用されます。

最小陸上面積と水面面積がかなり増えまして、両方を合わせて43m²。ゴマフ（♀）９頭暮らしより広い面積です。

アゴヒゲ、ワモンアザラシのグループⅡの種が入ってくると、ゴマフアザラシより広いスペースが必要になることがわかります。

カリフォルニアアシカ4頭（♂1頭と♀3頭）とゴマフアザラシ5頭（♂1頭♀4頭）を飼育する場合

最後は「マリンワールド海の中道のかいじゅうアイランド」のプール。カリフォルニアアシカ4頭（♂1頭と♀3頭）とゴマフアザラシ5頭（♂1頭♀4頭）を飼育しています。私が見に行った時、実際の施設では複数のプールに分けてこれらの個体を飼育されていたと思いますが、これを一つのプールで飼育すると仮定して計算します。

ゴマフアザラシもカリフォルニアアシカもグループⅠの種なので、以下のとおり計算します。カリフォルニアアシカのオスが成獣平均体長最大扱い種となります。

９頭の大所帯で、カリフォルニアアシカの平均体長が長めなので、ゴマフアザラシだけを９頭飼育するより広いスペースが求められます。

今後、日本でもアザラシ飼育における適正施設ガイドラインが制定されるか？

冒頭書いた通り、この文を打っている2025年7月現在、JAZA（日本動物園水族館協会）はアザラシ飼育における適正施設ガイドラインは公表しておりません。そして上述した通り、トドとカリフォルニアアシカの適正施設ガイドラインはアメリカ農務省の動物福祉基準を参考に取りまとめているので、アザラシの適正施設ガイドラインも同様に制定される可能性は非常に高いと思います。

一方で、日本でアザラシを飼育している施設数はトドやカリフォルニアアシカに比べても格段に多くあります。よって、アザラシのガイドラインができると影響を受けるJAZA加盟園館も多いと思われます。よってこのアメリカの動物福祉規則を日本の適正施設ガイドラインに輸入して適用した場合、日本の施設はクリアできるか、という点は興味深い。

個人的な推測ですが、陸場の面積、プールの面積はまぁまぁクリアしてくる施設の方が多いと思うのですが、案外クリアできないのが「水槽の水深」ではないかと思います。

特にゴマフアザラシ、ゼニガタアザラシの最小の水深は91cm。これは考えてみると「プールの水深を91cm以上（≒ざっくり言ってゴマフアザラシの体長の半分程度の水深）」になりますが、人間の風呂の水深がだいたい60cm程度と言われていますから、それよりはだいぶ深いことになります。なので”人間の浴槽＋α”程度のプールで飼育する場合は、最低水深の基準はクリアできないので、そのような施設もそこそこあるようにも思います。このようにあくまで推奨される施設を作るうえでの目安を示した「ガイドライン」とはいえ、既存のアザラシ飼育施設を考える上でも影響を与えることも考えられます。

ガイドラインなのでクリアできなくても、アザラシを飼育したらダメ！とかになるものではないのですが、アザラシは広い海で生きている種ですから、なるべく広くて、快適な環境で飼育されることを願うばかりです。

2025年8月2日付記：JAZAが”適正施設ガイドライン 【ゴマフアザラシ属 Phoca 】”を公開しました！

上の文章を作成していたのが2025年7月下旬頃で、8月1日に記事を公開したのですが、8月2日にたまたまJAZAのサイトを見ていたところ、ゴマフアザラシ属の適正施設ガイドラインが公開されていました！！何というタイミングでしょう。驚きました。適正施設ガイドラインこちらのJAZAのサイトから確認ができます。

適正施設ガイドライン｜日本動物園水族館協会

www.jaza.jp

JAZA作成の”適正施設ガイドライン 【ゴマフアザラシ属 Phoca 】”ではアメリカの動物福祉基準を引用しつつも、私の解釈と異なるところもある

さっそくJAZAが公開された”適正施設ガイドライン 【ゴマフアザラシ属 Phoca 】”を拝見しました。なおゴマフアザラシ「属」となっているので、このガイドラインはゴマフアザラシの他にゼニガタアザラシにも適用されるものになります。

飼育施設の基準は、アメリカの動物福祉規則の数字が紹介され、参考とする扱いになっていました。上で私が示したような数字の出し方までは掲出しておらず、オス、メスそれぞれ一頭ずつを飼育した場合の数字を掲出されております。直感的にわかりやすいと思います。

ゴマフアザラシ属の飼育環境の基準（JAZAの適正施設ガイドライン：トドを引用）

性別	頭数	成獣平均体長（m）	MHD(m)	最小水槽水深(m)	最小水槽容量(㎥）	最小陸上面積(㎡)	最小水面面積（㎡）
♂	1	1.7	2.55	0.91	3.94485	4.335	4.335
♀	1	1.5	2.22	0.91	2.8665	3.15	3.15

※ この数値はアメリカ飼育基準であり、今後日本国内での飼育基準検討の参考としたい。 また、各園館での新規施設建設時の参考としていただきたい。

※ アメリカ飼育基準の設定では雌＜雄で設定されているが、実際はゴマフアザラシもゼニガタアザラシもアシカ科と異なり体格の雌雄差はそれほど明確でなく、雄並みの大きさの雌、雌並みの大きさの雄も存在する。それを考慮すると、雄の大きさで考えたほうがよいと思われる。

日本動物園水族館協会：適正施設ガイドライン 【ゴマフアザラシ属 Phoca 】から引用

オス・メスの平均体長はアメリカの動物福祉規則の数字そのまを引用、紹介しつつも、注釈で「体格の雌雄差はそれほど明確ではない」とされているのは、まさにお書きの通り！アメリカのゴマフアザラシ属の雌雄の体系差ははわかりませんが、日本ではゴマフアザラシやゼニガタアザラシに雌雄で大きな体格差はないように思います。

一方で私の解釈・計算結果と、JAZAの適正施設ガイドラインの表の数字で異なるものがありまして、それは最小陸上面積＝最小水面面積の数字（JAZAガイドラインではオスは4.335、メスは3.15となっている数字）。
私の解釈ではゴマフアザラシはアメリカ動物福祉規則のグループⅠ種で１頭飼育を想定しているので、最小陸上面積＝最小水面面積は単純に平均体長高を2乗にした数字の２倍、つまりゴマフアザラシのオスの場合は1.7²×2＝5.78m²、メスの場合は1.5²×２＝4.5m²と解釈したのですが、JAZAの適正施設の基準の数字はそれより小さい（オス4.335m²、メスは3.15m²）数字です。

”この差はどこから来るのか、JAZAも表にある成獣の平均体長を使って計算したとは思うのだが、、、”と思いながら、数字をごにょごにょしていると、オスの方は4.335＝1.7²×1.5であることに気づきました。同様にメスの方は、3.15＝1.5²×1.4です。

“1.5”と”1.4″という数字について、アメリカの動物福祉規則の計算で用いられているものとなると、グループⅡの複数個体を一緒に飼育する場合の計算方法で使った数字ではあるのですが、今回はグループⅠのゴマフアザラシ属の話ですし、またオスとメスを混ぜて飼育するケースを想定しているものでもないでしょうから（もし混ぜて飼育するならMHDは長い個体・種に合わせるので、この場合はオスの基準に合わせることになる。）、私も若干混乱しております。ゴマフアザラシとゼニガタアザラシの基準で1.5や1.4の計数掛けをすることはないと思うし、グループⅠでもⅡの計算を用いる例外ケースも何個かあるようなので、どこか見落としがあるか？

あとグループⅠ種は１頭飼育の場合とそれ以上の個体数の飼育の場合で計算手法に差があって、単純な足し合わせではないので、そこの解説も入れないとまずいんじゃ、、、と思ったりもしました。

少し時間をおいて頭を冷やしてから、アメリカの動物福祉規則とJAZAのゴマフアザラシ属の飼育施設の基準を読み返してみようと思います。私が間違っているのか、JAZAが間違っているのかわかりませんが、いずれにせよ、何かアザラシを飼育する施設を作ろうとしていて、基準を確認したい方はアメリカの動物福祉規則の原本を確認することをおすすめします。

↓がアメリカの動物福祉規則へのリンクです。

https://www.aphis.usda.gov/animal-welfare/downloads/AC_BlueBook_AWA_508_comp_version.pdf

せっかくの機会なので20年間のサイトの越し方や出来事を振り返りつつ、今後のことを考えてみようかと思います。

2005年頃～北海道を縦横無尽にアザラシを追いかけて駆け回り、このサイトを立ち上げた楽しい黎明期～

サイトを始めた20年前、2005年になりますが、あの頃はSNSもまだ無くて、ブログがだいぶ市民権を得て盛り上がってきたか？くらいで、個人が思い思いにサイトを作って情報を発信するのが全盛の時代でした。なのでインターネット上での情報発信の敷居がまだまだ高かった時代です。そんな時代なので、インターネット上でアザラシの情報発信をしている人が少なく、アザラシの情報を得たり交換したりできる場所もまだまだ少なく、特に北海道の飼育・野生のアザラシ情報もネットでは出回っていなかった頃でした。

当時、アザラシって面白さに目覚め「何か世に発信したい！」と思って、このサイトを立ち上げたものです。立ち上げたばかりのサイトは、「北海道のアザラシたち」でこんな感じ（←トップページのみでPC閲覧を前提としています。サイト中のリンクは切れています）でした。今よりレイアウトの自由度も高く、ウェブサイトを作った人の個性が出ていたように思います。

当たり前ですが、何事も一番最初に一番やる気があるのでして、若かったし何でもできるような感覚がありました。寝る間も惜しんでサイトの編集や内容の充実をさせたこともあったような。

当時は北海道に住む学生で、学生が持つ自由な時間を使って、道内のアザラシ生息地や水族館・動物園に繰り出しては、記録してサイトで発信していました。そんなにインターネットを使う人間の絶対数も多くなくて、交流も穏やかでしたし、平和な時代でした。

時間はあって、お金はそんなに持っていない正しい学生時代を過ごしていたので、撮影機材はコンパクトデジタルカメラで、高速代をケチって下道で道内移動をしていました。当時は一眼レフも出てきて、望遠レンズなどもあったと思うけど、身の回りにそのようなものを教えてくれる人はいませんでしたし。見るもの感じるものが新鮮で楽しいかった時代です。経験が無いということは、未知の物に出会って感動できるということであり、おっさんとなった身としてはその新鮮さが羨ましいものです。

北海道から離れた2000年代後半～2010年代半ば頃

2000年代の後半、楽しかった学生時代は終わりまして、就職です。北海道内就職先の試験も受けたけど、結局本州に渡りました。あの時に北海道で就職したらどうなっていたのか、、、と思わないでもないです。

社会人になって内地に住むと、頻繁に北海道へ行くのは難しくなり、北海道のアザラシは年に数回見に行く存在となりました。以降も一念発起して南の島に移住したり、結婚したり、登山に嵌ってみたり、海外に行ったり、子供が産まれたりで、自由に北海道に行くのが難しい時期もありました。

それでもポツポツと本州や四国、九州の動物園や水族館を訪問して、飼育アザラシを観察した時には、訪問記録をこのサイトにアップしたりしていました。北海道にいた間はほぼ内地の水族館には行ってなかったので、本州以南の水族館の訪問記録はだいたいこの頃に作成したものです。（例えばこういうのとか。。。こちらに掲載してある内地の施設は2010年以降の訪問が多い。）

海獣施設（動物園・水族館・博物館など）の訪問記録

日本各地のアザラシやアシカなどを飼育している水族館・動物園を訪問した記録です。生体の海獣飼育をしている水族館や動物園だけではなく、海獣関係の展示を行っている博物...

pixisuke.com

2022.05.25

施設ごとにカラーもありますし、いろいろな園館を訪れるのは面白かったです。日本のアザラシを飼育している園館を全部周ってみようか、くらいの心意気をこの頃は持っていたように思います。

そして社会人になって数年経った頃でもありまして、学生時代に比して、好きに使えるお金が格段に増えて、一眼レフカメラや望遠レンズを躊躇なく入手できるようになった時期であります。

生活が落ち着いたら北海道にもちょいちょい出かけて、野生のアザラシ撮影を楽しんだり、知床でダイビングをして北の海の中を味わったり、流氷ウォーキングをしてアザラシ気分を味わったり、少し切り口の違う楽しみ方も始めた頃です。

一方でアザラシサイトの方も、開設当初以来のhtmlベースのサイト構成では時代についていけなくなっていることを感じていた頃でして、サイト開設から10年目の節目の今から10年前の2015年にwordpressに移行して、現在のサイトと同じような感じになりました。現サイト名の「海獣記」もこの2015年からの名称になります。

2010年代後半～2020年代はSNSが台頭し、ネット上のサイトの激変期へ。そして、動物園や水族館から徐々に足が遠のき、野生アザラシ志向の時代に。

2010年代中ごろからはSNSが爆発的に台頭してくる時代に突入しました。SNS上で誰もが情報発信を手軽にできるようになり、ネット上のコミュニケーションはSNS上が主体に。SNS関連の動きより、むしろ通常の（と言って良いのか？）webサイトやブログといった大手SNSに依らないサイトは、ステマの怪しい広告に塗れたサイトが多くなり、さらに2020年代に入るとAIに生成された正確性も怪しいコンテンツのサイトが増ました。人間が作成したオリジナルの写真でも文章でもAIに学習され、使われてしまう時代に突入しています。この辺りはまだカオスで徐々にルールが整備されていくようにも思います、それ以上に時代の動きも早くなっているようにも感じます。正直なところ私個人は2000年代のぬるいネットの感じが懐かしいのですが、これはおっさんの懐古趣味と思います。

そのような時代なので、私もこのサイトにおける情報の出し方も変わりました。特に野生アザラシの生息地情報の発出は慎重になりまして、サイトを立ち上げた頃のような「○月●日××で野生のゴマフアザラシを見て、～でした」といったレポート形式で情報を出すことは止めましたし、ガイドや船長さんに案内するような人が付く船で生息地に向かうようなツアー（要するに個人が好き勝手出来ないブレーキがあるツアー）や広く知れ渡っている生息地は除いて、自分の足で見つけたアザラシの撮影場所の情報を出すのは止めました。

動物園や水族園といった飼育施設に対する考え方も変わりました。私自身の興味はもともとアザラシを含む生態系の保全、個体より種全体の保全であり、その傾向が強くなっています。裏を返すと個別個体への興味が漸減傾向。そうなるとおそらく終生飼育となっている動物園・水族館の飼育個体への興味も乏しくなり、水族館や動物園へ向かう回数は減少傾向にあります。
あとSNSの台頭の影響もあると思うのですが、動物園や水族館における撮影などの場所取りや観覧の仕方など、訪問者側の諸々のマナーの衝突や諍い、また飼育施設側の野生のアザラシとはかけ離れている訳の分からない展示（アザラシに被り物を被せるとか人間のアクセサリーを付けるといったような擬人化）などを見かけて、モモヤモヤしたり考えさせられることも増えています。

「遠征で動物園や水族館に行ってややこしい争いやモヤモヤする気分になるかもしれなないなら、人間が少ない場所で野生のアザラシを眺めながらカツ丼を食べたり、写真を撮ったりする方がいいか…。」という境地に達しつつあり、よって北海道の海岸地帯が今の活動の中心となっています。

ただ私単独でアザラシを究めようとするときは↑のような考えで動きますが、水族館や動物園に娘とちょいちょい行くこともあります。そのような時は望遠レンズは持たず、娘を撮るための標準レンズだけを持っていきます。

改めて娘と水族館に行くと、水族館とか動物園はこういう施設だったよね、、、と思うことも多く、アザラシ抜きで考えるとまた水族館が面白くなってきています。

今後のサイトの運営の考え、時代に適応して開設30年を目指しますかね。

このサイトを立ち上げて20年ですが、周りを見渡せば、サイトを立ち上げた頃にたくさんあったサイトやブログはほぼ閉鎖され、絶滅寸前です。寂しい気持ちもあるのですが、このサイトはしばらくは終わらせるつもりはありません。

私自身もこのサイトの更新するよりSNSのXを更新する頻度の方が高い昨今ですが、SNSもwebサイトも一長一短があり、これらは両立しうると思うのです。

SNSの魅力は情報の発信の即時性と反応がダイレクトに返ってくること、webサイトの魅力は過去の情報積層性が明快であること、コンテンツの自由度（写真の枚数、文字数、その配置等々）がSNSに比して圧倒的に高いことと、SNSの運営会社の影響がないこと。私も使い分けて情報を発信していこうかと思います。なおSNSはinstagram、Facebook、tiktokとありますが、おっさんには文字の比重が高くて、匿名性も高いXくらいがちょうどよくて、画像、動画中心のSNSで発信することは億劫すぎて、もうダメ…。

今のところ、Xで発信した画像は垂れ流し状態で、時間が経つと忘却の彼方に埋もれがち。。。しかしそれなりに時間をかけて編集した画像や動画もありまして、もったいないと考えていたところです。それならば、過去の情報の積層が可能であるwebサイトの長所を生かして、定期的にこのサイトに写真集のような形でまとめようかなと思います。どんな写真を撮っているかもお伝えできるし、現地レポート形式ではないから生息地情報を明かす必要もないですし。

このサイトも更新する時間が無く、最近は月1個は何か記事をアップする、、、ということを目標になりつつあります。書きたいことはあるのですが、書く時間がない…。今でも書きたい記事のネタは5個くらいあるし、時間があればもっとどうでもいい日常的なことも書きたいと思うのです。

サイト立ち上げから20年。サイトを作った時は20年続くとは思ってなかったし、20年後自体が想像もできなかったです。サイト立ち上げ当初にやりたかったことや、やっていたことと、現在サイトでやっていることは異なるところもあるのですが、「アザラシ」というテーマを軸に深く掘り下げ、アザラシを求めて訪問したい海や試したい撮影方法があって、まだまだやってみたいことがある、、と思えることはとても幸せなことだと思います。

サイト開設30年に向けて、またしばらくお付き合いいただけたら幸いです。

”日本でラッコが飼育されているのは鳥羽水族館のみで、これが日本で見られる最後の飼育ラッコ”ということで、鳥羽水族館のラッコは大変な人気となっておりまして、鳥羽水族館では2025年3月から、ラッコは10名程度のお客さんを１分ずつ入れ替え制で見るという観覧ルールを設けています。

2025年3月17日からラッコの観覧方法が変わります

国内飼育のラッコが当館の２頭のみになり、観覧が混雑することが予想されます。観覧される全ての方に安全にご見学いただけるよう2025年3月17日 (月) からラッコ...

aquarium.co.jp

この観覧ルール自体は公平さを担保するための良いものだと思うのですが、このようなルールを作らなければならいくらい鳥羽水族館側も大変な苦労をされているのだろうなと想像します。このルールの運用のためにスタッフを貼り付けなけなければでしょうし、多くのお客さんが来るとどうしても客同士のいざこざ、、、とまではいいかなくても、コアなマニアとライトなファミリー層やカップルなどが同空間でラッコを見るという時点で、なかなか難しい場面も生じたりもありそうです。鳥羽水族館でゆっくりラッコを観察するのは難しそうな状況です。

そういう時だからこそ主張したい！
”飼育ラッコの観察が難しいなら、野生のラッコを見ればいいじゃない？”と。

実は野生のラッコを観察するのはそこまでハードルは高くなく、特に野生のラッコの生息地として著名になりつつある北海道東部の霧多布岬に行けば、比較的高確率でラッコを見ることができます。

特に鳥羽水族館からもそこそこ距離があり、また全国の航空網の中心となる東京にお住まいの方がラッコを見に行こく場合、実は東京から鳥羽水族館に行くのも北海道の野生個体を見るのも、時間や手間ではそこまで大きな差は無いし、霧多布の方がラッコをゆっくり観察できるので、ラッコを見るなら北海道の野生のラッコを見に行こう、というのも検討してほしいのです。（北海道の地方を応援したい私からの勝手なお願いではあるのですが。）

野生のラッコが暮らす霧多布岬は↓北海道東部の浜中町にあります。

もし北海道の東部・道東方面（釧路や根室方面）に行った経験がない方なら、野生のラッコだけではなく、空港に降り立った瞬間からラッコの生息地に行くまでの行程は、新幹線で内地を移動して鳥羽水族館に行くより、絶対に非日常性が高い、思い出深い旅になるはずです。

今回は「ラッコを観察する」ということを軸に、鳥羽水族館の飼育個体を見に行く場合と霧多布岬の野生個体を見に行く場合を比較して、ラッコを見に行くなら霧多布に行ってみようか、、、という人が多くなるよう、霧多布に行くハードルは案外低いことや、ラッコなら霧多布！道東！！ということを紹介していこうと思います。

まずは東京にお住まいの方がラッコを見るまでにかかる時間について、鳥羽水族館と霧多布岬でどのくらい違うのか比較していきましょう。

東京から鳥羽水族館までの所要時間は？

東京の人が鳥羽水族館のラッコを見に行く場合、一般的なルートは東京駅→名古屋駅→近鉄名古屋駅→鳥羽駅というルートで、以下のような感じです。

東京駅を6:15に出て、3時間45分後に鳥羽水族館に10:00に到着です。ちなみに料金は新幹線・近鉄特急を指定席利用で13970 円でした。

東京から北海道・霧多布岬までの所要時間は？

続いて東京の人が霧多布岬に行く時のルートで、これは東京駅→羽田空港→釧路空港→霧多布岬がベストと個人的に思います。このルートだと所要時間は以下のとおり。

釧路空港まではこんな具合です。東京駅～羽田空港は50分程度かかると見込みつつ、飛行機が出る約30分前には空港に着く計算です。霧多布岬は釧路空港より中標津空港の方が近いのですが、中標津は飛行機の便数が少ないので、比較的便数の多い釧路空港を選びました。

釧路空港からはレンタカーで霧多布岬を目指します。車を借りる手続きなどがあるので、釧路空港着の30分後の9:50に空港を出発する想定です。

釧路空港から霧多布岬までは102kmで1時間32分の道のりで、11:22に霧多布岬に到着です。釧路空港近くから道東の大都市・釧路市街でストップせずに根室方面へ行く高速道路が2024年末に開通したばかりなので、東京から霧多布岬に本当に行きやすくなりました。

東京駅を6:15 に出る想定なので、霧多布岬まで掛かった時間は5時間7分です。鳥羽よりは時間はかかりますが、とはいえ朝に東京を出て午前中には霧多布岬には立てます。案外時間がかからないのです。

ちなみに釧路空港→羽田空港行きの最終便出発時間は18:30です。なので15:30くらいに霧多布岬を出て逆ルートをたどればその日の内に東京に戻ることができますので、東京から日帰りも可能です。

公共交通メインでも日帰り可能ではあるけど、、、（非推奨）

北海道の地方を回るとなると公共交通が不便なところが多く、車移動メインで考えてしまいますが、霧多布岬は公共交通機関＋徒歩のみでも東京から日帰りは可能です。

「ゆうゆ」というのは「浜中町ふれあい交流保養センター 霧多布温泉ゆうゆ」で公共交通で行ける霧多布岬の最も近いポイントになります。ゆうゆから霧多布岬のラッコまでは約3kmの道のりで、ここからは徒歩になります。

そして日帰りの場合の行程は以下のとおり。霧多布岬から東京に向かう終電になります。

ゆうゆバス停起点で１時間５分の滞在時間になります。この間に片道3kmの道のりを走破し、霧多布岬まで往復しなければなりません。物理的には不可能ではないけど、ラッコをゆっくり観察するどころではなく、ワンタッチしたら帰京するような感じになりそうです。せめてゆうゆから霧多布岬まではタクシーを用意・利用した方が良さそうですが、そもそも日帰りは慌ただしすぎるので一泊しましょう。。。

※注意※　鳥羽水族館到着時間≒ラッコ到達時間にならない可能性がある

上述のとおり東京駅から鳥羽水族館までは３時間45分で、霧多布岬までは５時間７分。「鳥羽水族館の方が東京から時間がかからじゃないか！」というのは正しいのですが、1時間20分程度の差。北海道の端っこまで行く割には、それほど時間差が無いといえるのではないでしょうか。

また、鳥羽水族館のラッコに到達するまでにはもう一つハードルがあります。

というのは鳥羽水族館のラッコは、10名のお客さんが１分観覧したら交代する制度なので、ラッコにたどり着く時間はそのときの混雑状況の影響を受けます。空いている暴風雨の平日の午前とかはすぐに見られると思いますが、混雑時には待つ場合もあるようです。こちらの実際に鳥羽水族館のラッコを見に行った記事では25分待ったようですし、5月のゴールデンウイークの繁忙期には100分待ったという情報もSNS上にありました。そこまで極端ではなくても、週末や夏休みなど比較的混雑する時期は待ち時間が生ずる可能性があります。

ひとまず東京駅から鳥羽水族館のラッコまでは３時間45分+αが掛かることになります。また鳥羽のラッコをじっくり観察したいと思っても、交代制なので１分観察したらまた最後尾に並ぶ、を繰り返すことになるので若干慌ただしいか。

霧多布岬は、、、、調子がよければ、岬の駐車場から歩いて一分かからずにラッコを見ることができますし、ラッコの観察が困難なほど混雑することはありません。

ラッコ観察の観点から霧多布岬が鳥羽水族館より優れているポイント

東京からの到達時間は1時間20分ほど鳥羽水族館が優位でしたが、混雑具合は霧多布岬が圧倒的に優位でした。他にもラッコを観察する観点から、霧多布岬が鳥羽水族館より優位な点を挙げていこうと思います。この辺も勘案していくと多少到達までの時間が長くかかるとしても霧多布岬に行きたくなる、、はずです。

私は北海道の地方が好きなので、霧多布優位のバイアスがかかっているのは認めつつも、なるべく客観的に書いていこうと思います。

ラッコの個体数が鳥羽水族館より多い！

鳥羽水族館で飼育されているラッコは2頭ですが、2025年5月現在、霧多布には鳥羽水族館より多くのラッコが生息しています。私が2025年5月に訪問した際には6頭のラッコが岬の下を泳いでいました。

季節と運が良ければ子育て中のラッコやラッコの赤ちゃんが見られる！

鳥羽水族館の個体は高齢の個体が2頭の飼育で、子孫を残すことは難しいのですが、霧多布岬を2025年5月に訪問した際は2頭のメスが子育て中でした。日本で赤ちゃんのラッコを見たいなら霧多布を目指すしかないです。（霧多布以外の野生ラッコを狙うという選択肢もありますが、まぁ霧多布が確実性が高いです。）

人が少ないので、ラッコ独占もありうる！

霧多布岬は人がそんなに多く来ることはないので、じっくりラッコを観察や撮影ができます。霧多布岬はちらほら観光客が来たり、ラッコ好きな方がいたりしますが、それでもキャパを越えることはなく、交代制でラッコを見るとかになることはまぁないでしょう。観察者側の体力と気力の続く限り、観察し放題です。

ラッコとの間にガラスなどの仕切りはない！

当たり前ですが、霧多布のラッコは飼育されているものではなく野生下で暮らしている個体ですので、自分の目の玉の前を遮るものは何もなくラッコを観察できます。ガラス越しではない野生のリアル感が魅力です。

入場料は無料＆いつでも好きなだけ観察可能

野生ですので、入場料も営業時間もありません。観察する時間は観察する者側の都合で決められます。

霧多布以外でもラッコを見られる可能性がある！

これは運が必要ですが、道東にラッコがいるのは霧多布岬だけではありませんので、丹念に探せばいろいろなところでラッコを見かける可能性があります。以下は霧多布以外の道東の海岸で私が見かけたラッコたちの写真です。

野生のアザラシやタンチョウなども見られるかもしれない

霧多布岬周辺は野生生物の宝庫。ゼニガタアザラシが泳いでいることもありますし、ちょっと足を伸ばして別海町の野付半島の野生のゴマフアザラシ観察もついでにできるくらいで、野付半島の観光船乗り場まで70㎞ほど。車で1時間ちょいの距離です。そこまで行かなくても霧多布湿原で、タンチョウを見かけたり、湿原の雄大な景観を楽しんだり、他の野生生物を観察できるチャンスがたくさんあります。

ラッコ観察観点の霧多布岬の弱点（鳥羽水族館が優位な点）

これまではラッコ観察における霧多布岬の優位な点を書いてきましたが、弱点というか鳥羽水族館が優位な点もあります。その辺りも書かないと不公平と思うので、霧多布岬の弱点・留意点なども掲げておこうと思います。

野生の個体なのでいないこともある

野生の個体を追いかけるときは避けては通れないのが、確実に見られるという保証がないこと。これはラッコに限らず、また霧多布に限らず、の話ではあるのですが、霧多布でラッコを見られる確率は比較的高いと思いますし、私個人でいえば最近は４回行って４回ともラッコを見ているのですが、とはいえ、何ら保証はできないので、100%の確率でラッコを見たいなら鳥羽水族館の飼育個体が確実です。

天候の影響をもろに受ける

天気が良いときは良いのですが、その逆になることももちろんあります。真冬の荒天時はさすがに萎えますし、霧が出るとまともに観察できないこともあります。霧多布岬には屋内に退避できる施設も冷暖房がある施設もありません。荒天時は車の中で天候待ちをするくらいしかないです。

”霧多布岬（きりたっぷ）”はアイヌ語由来の地名ですが、私の中では北海道のアイヌ語由来地名の漢字の当て字が上手いランキング1位で、本当に霧が出ることが多い霧多布岬・・・。なお霧多布はアイヌ語の「キィタプ（キータプ）」が語源で、「茅（かや）を刈る場所」を意味するそうで、日本語の”霧”という意味とはもともと関係ないのです。

ラッコまでは遠いので双眼鏡必須

上の方で、”ラッコと自分の目の玉の間を隔てるものはない”と書きましたが、一方で肉眼ではラッコは点程度にしか見えない距離でもあります。なのでじっくり観察するなら双眼鏡は必須ですし、私もここに行くなら双眼鏡は絶対に持っていきますので、双眼鏡持参は強くお奨めしたいところです。

写真を撮る場合も同様で、望遠レンズは必須ですし、スマホで撮れる距離ではないです。

ラッコ観察観点から霧多布岬と鳥羽水族館の比較まとめ

最後に今回紹介した霧多布岬と鳥羽水族館のラッコ観察を一覧表にまとめてみるとこんな具合です。

一言でまとめると、霧多布岬はハイリスク・ハイリターン、鳥羽水族館はローリスク・ローリターンといった感じでしょうか。これはラッコだけではなく他の種でも、野生個体を見に行くか、飼育個体を見に行くかに共通的なものでしょうか。

鳥羽水族館も霧多布岬もそれぞれ良いところはあると思いますが、せっかく野生のラッコが日本に入るので、大自然の中で暮らす野生のラッコの様子をご覧頂きたい！と願うものです。

（参考）霧多布岬など北海道で野生のラッコを観察した記録

野生のラッコの観察記録

「野生のラッコ」の記事一覧です。

pixisuke.com

（参考）鳥羽水族館を訪問した際の記録

鳥羽水族館

「鳥羽水族館」の記事一覧です。

pixisuke.com

アザラシ本

「アザラシ本」の記事一覧です。

pixisuke.com

そして新たなアザラシ本を入手したので紹介したいと思います。紹介するのは昨年12月に出版された「アザラシまるごとBOOK (TATSUMI MOOK)」

予め申し上げますと、こちらの本は良い面と微妙な面が両極端すぎて、一筋縄では評価をしにくく、今でも消化不良気味ではあります。2024年12月の発売直後からとても売れているようです。
（ということで、微妙な面については厳しめな事も書かざるを得ません。この本が好きな方は以下は読まない方がいいかもしれません）

本自体はいわゆる「ムック本」と呼ばれるジャンルのもの。アザラシを含む海生哺乳類の研究者が執筆したような専門家やその筋の学生やマニア向けのものではなく、一般層を広くターゲットとしている本で感覚としては雑誌に近い。全部で95ページで構成。

アザラシまるごとBOOK

created by Rinker

¥1,650 (2026/05/07 06:42:11時点 Amazon調べ-詳細)

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

本書は”巻頭特集”としてオランダの「アザラシ幼稚園」のセクションがあり、次いで6個のセクションがあり、計7セクションで構成されています。以下では各セクションで気になったことを書いていこうと思います。

、、、その前に、2024年の夏頃から「アザラシ幼稚園」が大流行していて、施設のインターネットライブ中継関連で大きな動きになっていることは私も知っています。が、私自身は海外のアザラシへの興味が低め&ネット中継よりは実際にアザラシを見に行きたい派なので、オランダの「アザラシ幼稚園」自体への知識はほぼ無いですし、こちらの施設のライブ中継を見た事はないです。こちらの保護施設のライブ映像を通じてアザラシを楽しむという方もたくさんいらっしゃると思いますし、そのようなアザラシの楽しみ方自体を否定するつもりはまっっったくありません。いろいろなアザラシの楽しみ方があって良いと思います、、、という前提です。

第1セクション：巻頭特集　オランダのアザラシ保護施設「アザラシ幼稚園」ピーテルブーレンアザラシセンター

2024年にSNSがきっかけで大流行した「アザラシ幼稚園」と呼ばれるオランダのアザラシ保護施設「ピーテルブーレンアザラシセンター」を紹介するコーナー。写真を交えた施設の紹介やスタッフさんへのインタビューなどの内容です。巻頭特集ですから気合いを入れて作られているように思いました。

私は「アザラシ幼稚園」には上に書いたような薄い知識しかなかったので、この本で体系立てて（？）オランダのピーテルブーレンアザラシセンターの活動の事を知ることができました。

特にスタッフさんのアザラシ保護時対応に関するインタビュー記事は内容も興味深く、「保護したアザラシは全部海に返すのか、海に返すことが困難な場合、ずっと飼育するのか？」という質問に対し、
「アザラシセンターに永久にとどまるアザラシはいない。回復したら本来の生息地の海へ連れていく。救出されたアザラシが回復できる見込みのない場合は安楽死させる。」
という答えが印象に残っています。

救出しても回復できる見込みがない場合は安楽死、、、相当な覚悟を持っていないとできないことと思います。日本でやったら、非難されることもあるかもしれません。施設の覚悟や姿勢も凄いですし、何よりそれを受け入れているオランダ国民の野生動物保護活動へのリテラシーの高さは尊敬しますね。

本書は「アザラシ幼稚園」を知る入門書としては良いのかな。筋金入りの「アザラシ幼稚園マニア」の方向けかはわかりませんが、私のような薄い興味を持っているくらいの層の入門には良い内容と思いました。

第2セクション：美しい写真で見る世界のアザラシ

巻頭特集に続く2つ目のセクションが、世界各地のアザラシの写真が載っているコーナーなのですが、、、、。このセクションがとても残念な内容です。冒頭に書いた「微妙な点」がこのセクションです。残念に感じた点は以下のとおり。

・掲載写真は写真のサブスクサイト「shutterstock(シャッターストック)」で購入した画像の羅列。シャッターストック写真の掲載はともかく、この第2セクションでは、シャッターストックで購入したアザラシ写真を単に並べているだけで、掲載しているすべての写真に写真の解説や説明等は一切無い。なので2セクションのすべての写真のアザラシの種名や生息地、撮影地等の情報が不明というものです。
アザラシをメインテーマとして取り上げる本で「この扱いはないだろ…」と思ってしまいました。

・セクション名に「美しい写真で見る」と謳っているが、明らかに解像度不足で、紙面サイズに耐えられていない画像がある。なぜこの画像の解像感でここまで引き延ばして大きく印刷した？とかそんな感じの写真が複数枚あるのです（特にP31,33辺り）。
まじめに「出版社の方で複数人数で掲載写真をチェックしたのか？I泉先生も監修したの・・・？」と思ってしまいました。海獣やアザラシに関する知識の有無の問題ではなく、商業誌でこのような写真の取り扱いを見たのは初めて。shutterstockの写真の中にもこの紙面サイズで使える画質の写真は他にもたくさんあると思うのですが、なぜこの写真を選んで掲載したのだろう…。

・↑と同じような観点ですが、ピンズレ画像も複数枚あり。なぜこの写真を選んで載せた？的な。。。

・氷の上のアザラシがほぼ真上のこちら（カメラ）に視線を向けている画像があり、ドローン撮影写真か？（個人的にはドローン撮影による野生動物写真をこのような商業誌に解説も無しに使うべきではないと思う。）

そしてこのセクションは95ページで構成される本書構成の中で26ページを占めていて、本の1/4以上がこのセクションに費やされています。そして順番も巻頭の次のセクションに配置されてて、目立つのです。この2セクションの存在で本書全体の印象のやっつけ感が強くなって、もったいない。

シャッターストックの利用は最近の本ではよくあるし、活用方法によっては海外のアザラシ画像を集めやすくなるというメリットはあると思うのですが、ここまでやっつけ感の高い本をアザラシが好きな一般層向けに出すのはちょっとないよなぁ、、、。

ということで、この第２セクションは無いほうがマシなレベルと思います。第１セクションのオランダのアザラシ幼稚園の写真を増やすか、後程出てくる日本の水族館や動物園のアザラシの写真や紹介を増やした方がよほど良かったのに、と思います。（他のセクションの写真はピンズレや解像度不足は感じなかったし。）

第3セクション：アザラシ通になろう　アザラシナビ

アザラシの体や種類、日本に生息するアザラシや世界のアザラシなどをイラスト中心で解説。

まぁ入門書にはよくある、かつ妥当な内容かなと。うちのサイトを含めてネット上にもよくあるアザラシの基礎的な情報（世界で生息しているアザラシの分布とかアシカとの違いとか）を紙でまとめてみるとこんな感じ、といったところでしょうか。

インターネットがここまで一般化する前は、書籍などでしかまとめられなかった情報が、今はインターネット上に無料でたくさん出ているので、雑誌・出版業界は大変だな、と思いました。

第4セクション：日本唯一のアザラシ保護施設　オホーツクとっかりセンター

紋別のとっかりセンターを紹介しているセクション。写真は多めでセンターの様子を紹介され、職員さんへのインタビューなど興味深いです。

内容は浅すぎず深すぎず、とっかりセンターに行ったことのないアザラシビギナー層、一般層にちょうど良い紹介内容と思いました。写真もピンズレや解像度不足は感じませんでした。

アザラシの写真に人間の感情のようなキャプションを付けて妙に擬人化しているコーナーだけは馴染めなかったですが、これは私の個人的な嗜好もあると思います。アザラシは人間のような感情や思考回路は持っていないということが私は先に来てしまうので、アザラシに吹き出しで人間の思考させるような言葉を載せるのに違和感がありました。しかし、なぜ写真に不要なキャプションを4セクションで付けて、第2セクションのアザラシ写真に種名や解説を入れなかった？（第２セクションを引きずっている・・）

第5セクション：北海道アザラシの旅

野付半島の観光船、おたる水族館、旭山動物園、ノシャップ寒流水族館を紹介。なぜこれらの施設が選ばれ記載されたのかはわからないですが、何となくこれらの施設（＋4セクションのとっかりセンター）を紹介したい気持ちはわかります！

内容に細かいミスはあるけど（旭川－紋別が片道4時間とか）、これも北海道アザラシビギナー向けには妥当な内容と思いました。

第6セクション：日本でアザラシに会える施設リスト

9ページの短い構成。アザラシの飼育施設を地図表記・リスト表記をしています。全施設を記載しているわけではなく、書面上にも同様の注釈あり。北海道でいえば、釧路動物園、おびひろ動物園、円山動物園の記載はなかったです。なんでだろう。本土の施設でも載っていたり載っていなかったりか？

掲載施設の基準はよくわからないですが、それなりの数が掲載されているので、もう一頑張りして、アザラシ飼育施設全部載せればよかったのに、少々もったいな、と思ってしまいました。

まとめ～オランダの施設ととっかりセンターの導入としては「あり」だが、急ピッチで作った感を感じるのは残念

全体を通してみると、アザラシ幼稚園の流行っているうちに急ピッチで作って詰め切れないままに出版した、、、感を感じました。

せっかく”オランダのアザラシ保護施設「アザラシ幼稚園」ピーテルブーレンアザラシセンター”を紹介するなら、この施設の内部だけに限らず、例えばこちらの施設があるオランダの都市や街などの周辺の紹介、保護しているアザラシが暮らしている海の様子や野生のアザラシの状況なども取り上げれば、この施設の意義やオランダでの扱いなども深化させて日本に伝えられたと思うのでもったいないな、と思ったのが正直な感想。第2セクションでやっつけな写真を載せてページ数を稼ぐよりよほど良い内容と思うのですが。

この出版不況の時代ですから、おそらく製作費は厳しく、日本からは現地取材には行けず、オンラインのやりとりを中心にして、だだっと作られたように思いますが、本の作り手にとっては厳しい時代だ、、と、改めて思った本でした。

アザラシまるごとBOOK

created by Rinker

¥1,650 (2026/05/07 06:42:12時点 Amazon調べ-詳細)

• Kindle
• Amazon
• 楽天市場
• Yahooショッピング

すみだ水族館にいるのはアシカ?アザラシ?「いいえそれはオットセイ展」開催 | ニュース | 東京スカイツリータウン®にある「すみだ水族館」【公式】

東京スカイツリータウン®にあるすみだ水族館のニュース詳細。水のいきものたちと親しむバラエティ豊富なプログラムやイベントが盛りだくさん。東京の下町の観光や子連れの...

www.sumida-aquarium.com

展示に先立つ内覧会にお声がけいただき、さっそく拝見してきましたので様子を紹介したいと思います。
※メディア向け内覧会に招待いただいた内容なので、公開時には異なる内容の可能性はあるかもです。内覧会の様子はサイトやSNSで紹介してよいとの許可は頂いております。

すみだ水族館は大変恐縮ながら私は今回が初めての訪問でした。アザラシがいない水族館なので、これまで訪問先の候補になることがなかった、、、のは否めません。また私自身もアザラシやアシカ（トド）に比べて、オットセイの野生個体を見かける機会は少なかったし、若干これまで縁遠かったな、、、と思いながらすみだ水族館へ向かいました。

多くの日本人のオットセイへの意識はこんなものかも？この辺りのオットセイへの意識の低さを変えるべくの今回の企画展であることを後ほど思い知らされることになります！

～エントランス～すみだ水族館に入館してみると…

すみだ水族館に一歩入り込んで、そのエントランスにびっくり！とても大きな企画展の横長の看板（？）がありました！

この超でかい看板、大きさもさることながら、左上と右下の小さな文字にも注目です。左上には『飼育スタッフ「中島有奈」プレゼンツ』の文字があります。中島さんはすみだ水族館のミナミオットセイの担当スタッフさん。水族館や動物園の企画で飼育スタッフさん個人名を前に出すことは少ないように思いますが、今回は飼育スタッフの中島さんを前面に出した企画。すみだ水族館さん、攻めています。

右下には「すみだ水族館にアシカは、いません。ましてやアザラシも、いないのです。」の文言。企画展のお名前自体が「いいえ それは～」という否定的な言葉から始まりますからね。これと相まってオットセイの立ち位置、これまでのオットセイの扱いなどが透けて見えます。

飼育スタッフさんの名前を前面に出すこと、若干自虐的な企画展名や説明と思いますが、そこからも飼育スタッフの中島さん・すみだ水族館さんの「オットセイを取り巻く世界を何とかしたい！」という想いが伝わってきます。

館内のデジタルサイネージもオットセイに染まっていました。

すみだ水族館のミナミアメリカオットセイたち

まずは企画展の主役のすみだ水族館のオットセイたち。種類としてはミナミアメリカオットセイになります。

こんな具合です。すみだ水族館は館内は暗めなので、撮影難易度はとっても。肉眼の観察がおすすめです。

オットセイたちもプールから外に出てきてくれました。

アザラシに比べると、足の構造に違いがあり、耳たぶがある。アザラシ・アシカに比べて下毛が多い。この写真撮影時にはスタッフさんが毛を逆立ててくれているので、オットセイの特徴がとても分かりやすいです。

ミナミアメリカオットセイと本展示を企画した中島有奈さん。

すみだ水族館のミナミアメリカオットセイたちの動画。やはりアザラシに比べて後足の使い方が器用に見えます。

すみだ水族館のオットセイの紹介パネル。「いいえ それはオットセイ展」に合わせて設置されたようです。

泳ぎのコースで個体を見分けるのはマニアックすぎるぜ。。。

↓も「いいえ それはオットセイ展」に合わせて設置されたもので、オットセイの全頭見分けチャレンジ。難しすぎるっ！

私のような新参者はもはや勘で押すレベル。「すみだのオットセイたち！」パネルに個体ごとの特徴が書いてあるので、それはヒントになったはず。あと当たり前？ですが、中島さんは全問正解されていました！

「いいえ それはオットセイ展」の本丸！オットセイに掛ける熱い想いが込められた展示の数々

「いいえ それはオットセイ展」を拝見して最も感銘を受けたのが、中島さんを含むすみだ水族館のスタッフさんたちのオットセイに対する想いとそれを受けて製作された展示パネルの数々。全部は紹介しきれませんしネタバレにもなってしまうので、その一部を紹介したいと思います。

『全国緊急意識調査「オットセイ2025」』の調査結果から浮かび上がる数々の真実たち・・・。

なかなかの衝撃な調査結果とそれに対する飼育スタッフ・中島さんのコメントが今後のオットセイのポテンシャルを信じているコメントで、そこが楽しいです。これはなかなか眺めているだけで結構時間が経ってしまいました。

カフェメニューもオットセイが前面に！

水族館の楽しみ飼育している生きものだけではなありません。カフェテリアの食事やドリンクも楽しみのひとつ。すみだ水族館のカフェも「いいえそれはオットセイ展」に合わせてオットセイを前面に出した限定メニューが登場していました。

それぞれのオットセイにしっかり”耳たぶ”が付いているところにこだわりを感じます。細かいところですが、担当としてはどうしても譲れないところと推測します。

カフェの隣のアクアアカデミーコーナーも”オットセイアカデミア”コーナーになっていました！オットセイにまつわる本が展示されていて、手に取って読むことができます。『混声合唱とピアノのための おっとせい 感傷的な三つの奏鳴曲』まで置いてあるのは驚いたけども。

このオットセイアカデミアの向かって右側の黒板に「知るべきアシカとアザラシとの違い！」が表になってわかりやすくまとめられています。

見ての通り、オットセイとアシカは同じアシカ科でアザラシはアザラシ科。なので、体の作りも相当違うのでオットセイ・アシカとアザラシの区別はとっても簡単です。

問題はオットセイとアシカの違い。一番わかりやすいのは毛の量でしょうかね。アシカよりオットセイの方が下毛が10倍多いとあるので、もこもこしている。上のすみだ水族館の実物オットセイでも毛を逆立てると上の写真のような感じですし。ただ水の中に入ると体毛はピタッと体に張り付いているように見えるので、もうわからない。。。

他の特徴は「アシカと比較してオットセイは、、、」というものが多いので、オットセイかアシカが単体でいた場合には判別に迷いそう。これの見分けは相当難しいと思います。まぁ日本近海に限れば、アシカ科で通常観察できる種はトドとオットセイ（キタオットセイ）なので色味も大きさもだいぶ違うので見分けられるか、という気はします。

でも英名はアザラシはseal、アシカはsea lion、オットセイはfur sealで、オットセイはアザラシ寄りだったりします。漢字表記の”膃肭臍”はもう読み方どころか字レベルでわけわかんないし。この辺りの海獣の鰭脚類の扱いは生物学的というより、社会学というか人間との関係の中で整理されてきたのでしょうね。。。

さて、アクアアカデミーでは「いいえそれはオットセイ展」中の期間限定ワークショップもあるようで「ぱたぱたオットセイ」お面づくり。参加費は無料と太っ腹です。

お面にもきちんと耳たぶが付いているのが外せないポイント。

ショップや出口を出てもオットセイ

ショップにも「いいえ それはオットセイ展」のロゴが飾られてオットセイグッズが一か所に固められていました！

茶色いぬいぐるみはオットセイの下毛のもこもこ具合を反映しているのでしょうか。クオリティが高い。

水族館の出口にはフォトスポットも完備。

何といいますか、ピンク系統のド派手LEDとハートとオットセイの取り合わせの妙。こういうのは好きです。夜だったらもっと映えたかな。

スカイツリーのお膝元という場所柄、海外の方も多くやってきて、ここで写真を撮って母国に帰って欲しいですね！その写真を帰国後にいつか知り合いの日本人に見せて欲しい。その時の日本人の頭には「なんで日本でハートの”オットセイ大好き❤”で写真を撮ってきたんだ？？？」となるのがとても楽しみです。

まとめ・公式サイトへのリンク

すみだ水族館の「いいえ それはオットセイ展」内容を中心に紹介しましたが、水族館自体が、2012年にオープンした比較的新しい施設。ですので、都市型水族館として大変よく出来ていまして、企画展以外の展示も面白そうで、ゆっくり滞在したいものです。個人的にはオットセイ以外では小笠原の海を再現した水槽のギンガメアジの勢いが好きでした。

「いいえ それはオットセイ展」は2025年4月25日までの開催。ぜひこの機会にオットセイの深い世界に浸ってみてください。

・すみだ水族館公式サイト

東京スカイツリータウン®にある「すみだ水族館」【公式】

東京スカイツリータウン®にあるすみだ水族館。ペンギン、チンアナゴ、クラゲなどを間近にご覧いただけます。完全屋内型。東京下町の観光や子連れのお出かけにも最適。

www.sumida-aquarium.com

・公式サイト中「いいえ　それはオットセイ展」の案内を掲載したサイト

すみだ水族館にいるのはアシカ?アザラシ?「いいえそれはオットセイ展」開催 | ニュース | 東京スカイツリータウン®にある「すみだ水族館」【公式】

東京スカイツリータウン®にあるすみだ水族館のニュース詳細。水のいきものたちと親しむバラエティ豊富なプログラムやイベントが盛りだくさん。東京の下町の観光や子連れの...

www.sumida-aquarium.com

「アザラシといえば氷の上→それならば流氷の海は野生のアザラシの観察に最適！→野生のアザラシの観察をするなら２月～３月の北海道のオホーツク海にいってみよう！」とイメージされる方は案外多いのではないでしょうか。

↑こんな写真を見ると流氷の海に行けばアザラシがうじゃうじゃいて簡単に見られるようなイメージを持つかもしれません。この写真は確かに私自身が北海道で流氷の上にいるゴマフアザラシを撮影した写真ですが、とはいえ最近は北海道の海の環境の移り変わりが激しい。この写真と同じような感じで、北海道で流氷上のアザラシを撮影するのは相当難しくなっていると考えています。

今回は「野生のアザラシを流氷の上で観察！」というイメージの実際のところや流氷観光船乗船時の野生アザラシ都の遭遇の相場感、「ぶっちゃけ日本の流氷上のアザラシを一般人が見ることができるのか」の相場感について、私の経験や勘を踏まえ、個人的な考えを紹介したいと思います。

網走と紋別の二大流氷観光船から流氷上に転がるアザラシを見られる可能性について

北海道の流氷原にいるアザラシを見に行こうと思ったら、真っ先に思い付くのが流氷観光船の利用です。流氷は沿岸に押し寄せますが、流氷原の上を歩いてアザラシを探すわけにはいきません。流氷の上を徒歩で歩くのは超絶危険ですのでやめましょう。なので、流氷の中に突っ込んでいくなら、観光船利用がセオリーとなります。
流氷観光船は、流氷が押し寄せるオホーツク海側の中心都市である網走市と紋別市の観光船が二大勢力です。網走は「網走流氷観光砕氷船　おーろら」が、紋別は「ガリンコ号」が出港しています。

「網走流氷観光砕氷船 おーろら」の紹介・野生アザラシの観察はできるのか？

網走と紋別にある２つの流氷観光船のうち、まずは網走の網走流氷観光砕氷船　おーろらから紹介します。

おーろらの船はこんな具合。なかなか大きな船です。今は一回り小型の「おーろら３」も就航しているようです。

さて、おーろらの航海中に流氷原のアザラシを見られるか、、、ですが、私は「おーろら」の流氷航海に2回乗船したことがありますが、残念ながら2回ともアザラシを観察することはできませんでした。そして船が大型なだけに、仮に流氷上にアザラシがいたとしても接近は難しく、双眼鏡で遠くにいるのが確認できるパターンと思いました。なので、アザラシ観察目的では今後乗ることは無さそう、、ということで、乗船経験数も２回で止まってしまっております。

ただ流氷をかき分けダイナミックに海を進むおーろら号の航海は通常の船の航海とは異なる感触で面白かったです。流氷の海を航海するという体験はなかなかできないので、是非体験していただきたいですし、体験する価値は十分にあると思います。

アザラシに血眼にならずアザラシが生息している流氷原を味わってみよう、、くらいの感覚で、流氷の海を体験するのがおすすめです。

網走流氷観光砕氷船 おーろら 公式ホームページ

網走の冬の醍醐味、オホーツク海の流氷を船上から楽しめる、流氷観光砕氷船おーろら。大型船ならではの充実した設備や、揺れが少ない安定感はおーろらならでは。能取岬、二...

www.ms-aurora.com

紋別の流氷砕氷船「ガリンコ号」の紹介・野生のアザラシ観察はできるのか？

次は紋別のガリンコ号の紹介です。船はこんな具合。名前の通り流氷をガリガリするスクリューが付いている変わった船です。

↑船の写真は2代目の「ガリンコ号Ⅱ」ですが、この船は2025年シーズンで引退が決まっており、新型の「ガリンコ号Ⅲ」が2021年から投入されています。Ⅲ型はⅡ型に比べ大型化し、速度などもアップしており、より遠くの流氷帯まで突っ込んでいけるようになります。一方で船が大型化は、野生動物への接近の容易さとは反比例して困難になると思われます。まぁガリンコ号Ⅱでも十分大きい船なので、そこまで差が出るものでもないのかもしれませんが…。

アザラシには遭遇できませんでしたが、ガリンコ号の流氷の航海は網走のおーろらと同様、とても刺激的でした。特に早朝のサンライズ航海はおすすめ。暗いうちに紋別港を出港し、流氷原へ向かいます。夜明け前なのでただでさえ酷寒なのですが、流氷が浮いている海に着くとさらに一段気温が下がった感じがする中、寒すぎて形が歪んで昇ってくる太陽には感動しました。

当然、航海中に流氷に止まるオオワシやオジロワシなどの大型猛禽類を見ることができますし、あの寒さの感覚は現場でしか味わえないことなので是非体験すべきものと思います。

、、、アザラシはガリンコ号乗り場の向かいにあるとっかりセンターで見ればいいのです！そういう意味では網走とは違って、紋別には確実にアザラシが見ることができる施設があるので、アザラシ好きには紋別の方が受けが良さそうです。

404 Error - Not Found

o-tower.co.jp

google画像検索で「流氷観光船名＋アザラシ」で検索をすると見えてくる流氷観光船から野生アザラシ観察の現実

私のわずかな流氷観光船搭乗の経験で、これらの観光船から野生アザラシを見ることは難しいとは結論を出せません。一方でこれらの船に数回に乗って「これらの船からの野生アザラシ観察は期待薄で、何度もトライするのはコスパが悪そう」と私は感じたので、私自身の乗船経験はそんなに増えないのです。他に野生アザラシを見られる可能性がある場所に時間を費やしたいですし。

なので、他の方の情報発信を利用させていただき、これらの流氷観光船からアザラシを見られるかを検証しましょう。

現在はSNSやウェブサイトを介して個人が世界に向けて一瞬で情報や写真を発信できますし、そのような情報をgoogle検索で一瞬で把握することも可能です。

なので、流氷観光船乗船中に野生アザラシの写真を多くの方が撮影できているなら、検索サイトの画像検索を利用すれば流氷観光船から撮影したアザラシ写真や動画がたくさん見つかるはず。つまり「おーろら号　アザラシ」、「ガリンコ号　アザラシ」といった言葉でgoogleの画像検索をすれば一発でこの辺りの状況を把握することができます。
（なお通常の文字による単語検索では、実際におーろら号やガリンコ号に搭乗をしていないのに「アザラシを見ることができるかも！？」的な提灯記事・こたつ記事も出てくるので、鵜呑みにしないほうが良いです。）

まずは「おーろら号　アザラシ」の検索（船名は号がつかない「おーろら」が正確なのですが、「おーろら　アザラシ」だとぬいぐるみがヒットしまくるので、「号」を付けました）

おーろら号から撮影したアザラシ画像かな？と思えるのは上段左から１番目と7番目の遠めの画像のみ。この2枚は船の甲板から見下ろしている感がリアルに伝わってきます。左から2,４,６番目はそれっぽくも見るし、微妙かなぁ。。。
上段左から5と三段目の右1は凍った湖沼に上陸しているアザラシの雰囲気の写真なのでおーろら号からの写真ではないように思います。
いずれにせよ、おーろら号から撮られたアザラシ写真数は多くない、撮れたとしても結構遠めなことが窺えると思います。

続いて「ガリンコ号　アザラシ」です。

ガリンコ号から撮影されたと思える流氷上のアザラシ写真は上段左から4枚目くらいか。上段左から6枚目はこのサイト名の「海獣記」とあるとおり、私の写真です。これはオホーツクタワーから撮影した野生アザラシの写真です。流氷上のアザラシ写真ですが、ガリンコ号からの撮影写真ではありません。あと氷の上のアザラシの写真はガリンコ号からというよりは紋別港内の流氷で撮影された野生アザラシの写真のような雰囲気。他はオホーツクとっかりセンターの飼育アザラシの写真ですね。ガリンコ号からの流氷どーん、アザラシどーんといった写真が少ないのはお分かりいただけるのではないかと。。。

以上の通り、インターネット上の検索結果からも二大流氷観光船で撮影され発信されているアザラシ画像が極めて少ない状況にあります。

おーろら号もガリンコ号も野生のアザラシを見られる可能性はゼロではない、、、！が、狙い場所は沖の流氷の航海ではないかもしれません

私自身はこれらの流氷観光船はアザラシ捜索や観察にはそれほど向いているものではないと考えています。
その理由は上で書いたそもそもアザラシとの遭遇率が低そう問題以外にも以下の理由があります。
①いずれの船もかなりの大型船かつ速度もあるので、野生アザラシがいたとしてもあまり近くまで行くことは難しい。
②速度も速く１時間くらいの航海と決まっていますし、お客さんも多いのでじっくりゆっくり観察はできない。

これらの船はあくまで流氷の海の航海を楽しんだり味わったりするものです。

それでは「流氷観光船に乗っても野生のアザラシ見られないのか！」というと、そうとも言い切れません。以下2枚の写真をご覧ください。

2枚の紋別港所属のガリンコ号Ⅱの写真ですが、赤丸の中にゴマフアザラシが写っています。1枚目写真は明らかにアザラシを意識した船の動きをしていましたので、この写真を撮影した便に搭乗したお客さんはアザラシを見ることができたと思います。やはりアザラシが豊富な海ですので、いつでもアザラシを見つける可能性はあるのです。

そしてこの2枚の写真、ガリンコ号とアザラシが一緒に写っているわけですが、少し不思議に思いませんか？ガリンコ号が写っているので、ガリンコ号の船外から撮影していることになり、つまり「この写真を撮影しているお前はどこにいるんだよっ！？」という点。

これらの写真は紋別港のガリンコ号乗り場の波止場周辺の堤防やオホーツクタワーあたりから撮影したもので、この時のガリンコ号は紋別港内に押し寄せた流氷の上のアザラシにアプローチしているのです。少なくとも私の経験上では沖の流氷原より、紋別港内の方が野生アザラシ打率は良いです。紋別港内は野生アザラシをよく見かけるポイントでもあり、野生のアザラシを見かける可能性はあると思います。

おーろら号も網走港が網走川河口にあるという立地で、かつては上流の網走湖でアザラシが目撃されていたことからも、網走港内にアザラシがうろうろしている可能性は十分あると思います。

といういことで、流氷観光船に乗る場合は、港内でも注意を払うとアザラシが見られるかもしれませんので気を付けましょう！

知床半島羅臼の流氷・バードウォッチング船でアザラシを見ることはできる？

これまで網走と紋別の大型流氷観光船を紹介してきましたが、知床半島の羅臼町にも流氷の海に出るクルーズツアーがあります。

羅臼では小回りが利く小型の船を使って2025年現在、3つの事業者さんが春先のクルーズツアーを開催しています。

網走・紋別に比べてキャパも小さい分、マスツーリズムではなく、冬期はオオワシ・オジロワシ、夏季はシャチを含むイルカやクジラのウォッチングやその撮影にフィットする中身の濃いツアーを展開しているのが特徴です。

私が体験した冬季の初航海でも遠目ながらもアザラシの群れも見られましたし、非常に小回りが利くツアーを展開されていて海ワシ好きな視点からも満足度も高かったです。夏のイルカ・シャチのウォッチングツアーにも参加したこともありますが、これもシャチを見られてとても面白かった！

ということで、私は羅臼のクルーズツアーの形態が氷上のアザラシを日本で手軽に見られる可能性がある一つの解と思っていました。

2025年現在、羅臼の春先の海でアザラシを見られる可能性は極めて低そう。。。

そんな羅臼の海も、現在は海の状況は変わってきています。羅臼のクルーズを運営する会社の一つ、知床ネイチャークルーズさんは自社のツアーにおけるアザラシ（ゴマフアザラシ・クラカケアザラシ）を含む野生動物との遭遇した記録を2007年頃から毎月のデータを公表されています。

エバーグリーンの航海実績と主な動物の発見率 | 知床ネイチャークルーズ | クジラ・イルカ・バードウォッチング | 流氷

知床ネイチャークルーズ 本格的な自然探索・体験型の知床観光クルーズを楽しめます。見たことのないシレトコを、見に行こう。

www.e-shiretoko.com

他のサイトに掲載されているデータを細かに触れるのは気が引けるのですが、ざっくり書くと「アザラシは2015年以降、遭遇率が低下しており2022年-2024年は0％」という衝撃のデータになっています。（「アザラシに会えるかも！？」と無駄に期待を持たせるのではなく、不都合でも真実のデータを出す姿勢はとても好感を持てます）

私は「そうはいっても知床だし、以前アザラシを観察した岩場の辺りなど、船からアプローチできないところもあるのでまだアザラシを観察できるのでは。」という淡い期待を持って、2024年3月に知床に行ってきました。

アザラシを求めて知床半島の海岸を2日ほどウロウロしたのですが、結果は盛大な空振り。一頭の個体も見つけることが出来ずでした。上陸する個体がいなくても海を泳ぐ個体がいれば、遊泳中の頭を見つけることもあるのですが、この時は、、、何というかアザラシの気配が皆無で、「これは、いねーな、、、。」という感触をひしひしと感じたものでした。

そして冒頭の流氷上のアザラシの画像です。

この写真は2008年の羅臼に押し寄せた流氷上のアザラシを撮影したものです。おそらく今の羅臼ではこのような写真を撮影することは難しくなっていると思われます。

ここまで羅臼のアザラシの状況が変わったの状況やその理由について、研究者でもないので、私には推測できません。
流氷の量が減少傾向であり、分布域や回遊している海域が北上しているような感覚はありますが、より南に位置する野付半島に夏期にやってくるゴマフアザラシの一群は今のところ相変わらずですし。日本近海のゴマフアザラシの中にも何個かの個体群というか系統があると思うのですが、春先に知床羅臼側にやってきた個体群の行動が変わったのか？逆に言えばまた数年で知床に戻ってくる可能性もあるのかもしれませんが。。。。

「アザラシといえば流氷」というイメージは間違いではないが、実際に流氷上のアザラシを一般人が見るのはかなり困難な状況になっている

以上をまとめると一般人が日本で流氷上にいるアザラシを見るというのは相当難しい状況にあるというのが今のところの結論です。

とはいえ、人間（一般人）が見るのが困難なだけであって、実際の流氷原の上ではアザラシたちは出産したり、子育てをしたり、ゴロゴロしたりしていると思います。今でも春先になるとゴマフアザラシやゴマフよりさらに北方で暮らすワモンアザラシの幼子たちがオホーツク海沿岸で保護されていることからも、アザラシの生活環にとって流氷の存在が重要なことは窺うことができます。そういう意味では「アザラシといえば流氷！」のイメージは正しいのです。

しかし、やはり流氷を取り巻く環境は厳しいものもあります。昔は流氷明けの海にいたアザラシを最近では見なくなったという漁師さんの言葉を載せた北海道新聞の記事もあります。

ページが見つかりません：北海道新聞デジタル

ページが見つかりません：北海道新聞デジタル

www.hokkaido-np.co.jp

そういえばカナダのタテゴトアザラシのツアーも、2023年、2024年に続き、氷の状況が不安定で2025年シーズンも中止、今後ツアーの再開の見込みは無し、45年間の歴史に幕を下ろすという情報がありました。

真っ白なアザラシの赤ちゃんに会いに行こう！ マドレーヌ諸島3〜6泊 | ARA Professional Travel & Support Inc.

マドレーヌ諸島空港発着 ★ 英語ケベック州のセントローレンス湾に浮かぶマドレーヌ諸島。2月下旬〜3月初旬の約2週間は、アザラシの赤ちゃんの観賞地として世界的に有...

arapro.ca

私自身も北海道全土かつ年間を通してアザラシの見られる場所や時期についても、ここ数年でドラスティックに状況が変わっている実感はあるところです。以前見かけたところで全然気配がなかったり、その逆もあります。
しかし、本当に流氷上のアザラシを撮影した新しい写真を見ることが少なくなったと感じます。私自身も流氷とアザラシの写真はずいぶんの間、撮っていないですし。

流氷はいつまでもアザラシたちの良い生活の場であり、日本の近海にあって欲しいものです。

2025年の流氷の動きはどうなるでしょうか！

最新の海氷速報（海氷・流氷の分布状況） | 海氷情報センター

最新の海氷・流氷の分布状況（海氷速報）を掲載しています。センター開所期間中、海氷が北緯46度付近に達したら毎日17時頃までに更新します。

www1.kaiho.mlit.go.jp